Categoria: Marchi Descrittivi

Il consumatore attribuirebbe al marchio “Gin & Tonic Festival” il significato di “festa, manifestazione relativa al cocktail noto come gin (acquavite di ginepro) e tonic (acqua tonica). Il marchio non è distintivo.

Decisione sul carattere intrinseco distintivo
di una domanda di marchio dell’Unione europea
(Articolo 7 RMUE)
Alicante, 26/05/2023
********************************************
**********************
ITALIA
Fascicolo nº:*******************
Vostro riferimento: ******************
Marchio: Gin & Tonic Festival
Tipo di marchio: Marchio denominativo
Richiedente: *****************************
**************************
ITALIA
I. Sintesi dei fatti
L’Ufficio ha sollevato un’obiezione il 16/12/2022 ai sensi dell’articolo 7, paragrafo 1, lettere b)
e c) e articolo 7, paragrafo 2 RMUE perché reputa il marchio oggetto della domanda
descrittivo e privo di carattere distintivo.

I servizi per i quali è stata sollevata l’obiezione erano:
Classe 35 Assistenza negli affari, servizi gestionali ed amministrativi; Servizi
pubblicitari, di marketing e promozionali; Marketing; Marketing degli eventi;
Noleggio di stand per la vendita; Promozione di eventi speciali;
Organizzazione e attuazione di eventi promozionali; Organizzazione di
eventi a scopo commerciale e pubblicitario; Organizzazione e conduzione
dieventi promozionali di marketing per conto terzi; Organizzazione di eventi,
esposizioni, fiere e spettacoli per fini commerciali, promozionali e
pubblicitari; Promozione della vendita di prodotti e servizi per conto terzi
attraverso eventi promozionali; Pubblicità e marketing; Servizi pubblicitari e
di marketing; Consulenza in materia di marketing; Sviluppo di strategie e
concetti di marketing; Ricerche di mercato e studi di marketing;

Organizzazione e conduzione di mostre d’arte a scopo commerciale o
pubblicitario; Pubblicità; Organizzazione di fiere; Noleggio di materiali
pubblicitari; Noleggio di spazi pubblicitari; Franchising (Consulenza
aziendale in materia di -); Consulenza aziendale in materia di franchising;
Consulenza gestionale in materia di franchising; Assistenza aziendale in
materia di franchising; Consulenza nella gestione di imprese in franchising;
Assistenza nella gestione di aziende in franchising; Servizi di franchising che
forniscono assistenza aziendale; Fornitura di consulenza aziendale in
materia di franchising; Fornitura di informazioni commerciali in materia di
franchising; Servizi di pubblicità aziendale in materia di franchising;
Assistenza nella gestione di imprese commerciali in franchising; Assistenza
in gestione aziendale nel campo del franchising; Consulenza aziendale in
materia di franchising di ristoranti; Assistenza aziendale in materia di
costituzione di franchising; Servizi di consulenza aziendale in materia di
franchising; Franchising (Servizi di consulenza aziendale in materia di -);
Servizi di consulenza in materia di pubblicità per franchising; Servizi di
consulenza gestionale aziendale in materia di franchising; Servizi di
consulenza (Affari -) in materia di conduzione di franchising; Fornitura di
assistenza [affari] nella gestione di attività in franchising; Servizi di
franchising che forniscono assistenza in materia di marketing; Assistenza
nella gestione aziendale nell’ambito di un contratto di franchising; Servizi di
consulenza (Affari -) relativi all’apertura di attività in franchising; Fornitura di
assistenza [affari] per la costituzione di attività in franchising; Assistenza
nella commercializzazione di prodotti nell’ambito di un contratto di
franchising; Servizi di consulenza aziendale inerenti la creazione e il
funzionamento di franchising.
Classe 41 Pubblicazione, comunicazione e redazione di testi; Servizi di prenotazione
di biglietti per attività ed eventi in ambito educativo e ricreativo; Servizi
relativi a educazione e divertimento; Formazione in catering;
Organizzazione, preparazione e realizzazione di concerti; Servizi di
consulenza e informazione inerenti la preparazione, l’organizzazione e la
realizzazione di concerti; Servizi di discoteche; Consulenza in materia di
pianificazione di eventi speciali; Organizzazione di eventi per scopi culturali
e ricreativi; Servizi di divertimento sotto forma d’organizzazione di eventi
ricreativi sociali; Fornitura di informazioni inerenti i servizi e gli eventi
d’intrattenimento tramite reti online e internet; Eventi ricreativi;
Organizzazione di festival; Organizzazione di festival a scopo ricreativo;
Organizzazione di festival per scopi culturali; Organizzazione di festival per
scopi didattici; Organizzazione di festival di carattere ricreativo; Servizi legati
a festival musicali; Organizzazione di feste; Organizzazione di feste per
scopi ricreativi; Organizzazione di feste per scopi didattici; Organizzazione
di feste per uso ricreativo; Organizzazione di feste a scopo culturale;
Organizzazione di spettacoli musicali; Organizzazione di concerti;
Organizzazione di concerti musicali; Concerti musicali; Servizi relativi a
concerti musicali; Gestione di concerti; Gestione di discoteche; Servizi di
club [discoteche]; Discoteche; Istruzione in materia di gestione aziendale in
franchising.
Classe 43 Fornitura di alimenti e bevande; Noleggio di mobili, tovaglie e suppellettili
Pagina 3 di 10
per l’allestimento di tavole e attrezzature per la fornitura di alimenti e
bevande; Servizi di informazione, consulenza e prenotazione in materia di
ristorazione; Catering; Servizi di catering; Servizi di catering mobile; Servizi
di catering aziendale; Servizi di catering esterno; Catering di alimenti e
bevande per ricevimenti; Catering di alimenti e bevande per banchetti;
Somministrazione di bevande alcoliche; Somministrazione di cibi e bevande
a ospiti; Servizi di consulenza in tema di catering; Somministrazione di cibi e
bevande in ristoranti e bar; Noleggio d’attrezzature da bar; Bar.
L’obiezione si è basata sulle seguenti conclusioni principali:

• Il consumatore medio dell’Unione europea, in relazione ai servizi per i quali si
  richiede la protezione, attribuirebbe al segno il significato di “festa, manifestazione
  sul cocktail noto come gin (acquavite di ginepro) e tonic (acqua tonica). Ciò è stato
  supportato da riferimenti di dizionario (informazioni estratte da Collins in data
  16/12/2022 agli indirizzi https://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/gin,
  https://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/tonic,
  https://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/festival). Nelle lingue degli Stati
  Membri (in cui i termini che formano il marchio possono presentare lievi differenze
  quali l’assenza di ‘&’ o la presenza di ‘-‘, cioè ‘gin tonic’ o gin-tonic in spagnolo, o in
  portoghese ‘Gim-tônica’, ecc., oppure l’accento sulla parola ‘FESTIVAL’ che può
  cadere su varie vocali), ai termini «GIN & TONIC FESTIVAL» è attribuito lo stesso
  significato (per esempio secondo i risultati delle ricerche effettuate su Internet in data
  16/12/2022 agli indirizzi https://en.wikipedia.org/wiki/Gin_and_tonic,
  https://www.vandale.nl/gratis-woordenboek/nederlands/betekenis/festival;
  https://slovnik.aktuality.sk/pravopis/?q=FESTIVAL,
  https://www.treccani.it/vocabolario/festival/, https://sproget.dk/lookup?
  SearchableText=festival, ecc.).
• Come risulta da una ricerca su Internet effettuata il 16/12/2022, nel contesto in
  esame, la bevanda alcolica ‘GIN & TONIC’ è diffusamente e storicamente nota come
  uno dei cocktail tra i più globalmente conosciuti, costituito da una miscela di
  un’acquavite aromatizzata al ginepro, detta GIN, e acqua tonica, cioè TONIC (1.
  https://www.myspirits.it/blog/storia-gin-tonic-ricetta-cocktail/, 2.
  https://www.hendricksgin.com/cocktail/gin-and-tonic/, 3.
  https://www.myguidemarbella.com/travel-articles/national-gin-tonic-day).
• I consumatori di riferimento percepirebbero il segno come indicativo dell’informazione
  che i servizi concernono e sono relazionati con eventi, tipo feste e manifestazioni,
  legate alla bevanda alcolica costituita da una miscela di un tipo di acquavite
  aromatizzata al ginepro (GIN) e acqua tonica (TONIC), diffusamente nota come ‘gin
  & tonic’. Ad esempio Servizi pubblicitari, di marketing e promozionali, Servizi di
  consulenza aziendale inerenti la creazione e il funzionamento di franchising in
  Classe 35 relativi a festival della bevanda di gin e acqua tonica, Consulenza in
  materia di pianificazione di eventi speciali in Classe 41 specifici rispetto a feste che
  concernono ad esempio l’assaggio e l’insegnamento della degustazione di cocktail a
  base di gin e acqua tonica, o la Fornitura di alimenti e bevande, Somministrazione di
  bevande alcoliche, ecc. nella Classe 43 relativi al menzionato noto cocktail insieme,
  ad esempio, ad abbinamenti alimentari più adeguati, ecc. Pertanto, il segno descrive
  specie e tipologia, e altre caratteristiche come contenuto od oggetto dei servizi.
• Il segno ha un chiaro significato descrittivo e, perciò, è altresì privo di carattere
  distintivo e pertanto inammissibile alla registrazione a norma dell’articolo 7, paragrafo
  Pagina 4 di 10
  1, lettera b), RMUE.
• Inoltre, i termini «Gin & Tonic Festival» sono utilizzati abitualmente nel mercato di
  riferimento perciò sono privi di carattere distintivo per quei servizi, come risulta da
  una ricerca su Internet condotta in data 16/12/2022 (1.
  https://roostmaynooth.ie/maynooth-gin-tonic-festival/, 2.
  https://www.fm104.ie/news/buzz/a-gin-tonic-festival-is-coming-to-dublin/, 3.
  https://www.spaziofase.com/events/gin-tonic-festival-1, 4.
  https://www.barkonsult.es/blogs/inspiration/aegean-tonic-best-in-class-at-gin-tonicfestival).

II. Sintesi delle argomentazioni del richiedente
Il richiedente ha presentato le sue osservazioni il 16/02/2023, che possono essere
sintetizzate come segue.

1. Il segno non è descrittivo dei servizi rivendicati. Il marchio deve essere valutato nel
   suo insieme, l’esame preliminare di ciascuno degli elementi di cui il marchio è composto ha
   un’importanza relativa. Tutti i marchi relativi a eventi a tema collegati a una tipologia di
   prodotti o servizi, associano la parola “Festival” (da sola priva di capacità distintiva) con altre
   parole anche di uso comune e formano, nel complesso un segno distintivo. L’Ufficio ha
   accettato la registrazione di marchi simili (lista acclusa).
2. Il segno in questione è distintivo come confermato dai risultati di una ricerca su
   Google che restituisce solo citazioni del richiedente. Ciò dimostra che non esistono altre
   imprese che utilizzano il segno “Gin & Tonic Festival” per contraddistinguere servizi della
   medesima tipologia di quelli per i quali la richiedente ha chiesto la registrazione del marchio,
   e che, pertanto, lo stesso non può definirsi descrittivo degli stessi.
3. Non vi è alcun motivo per cui un’impresa concorrente debba usare un segno identico
   a quello per cui la richiedente ha chiesto la registrazione. Inoltre, uno dei link citati dall’Ufficio
   si riferisce al richiedente.
4. Il marchio (figurativo) italiano 302018000007050, corrispondente al segno in esame,
   è stato riconosciuto valido. Inoltre, il marchio UK00003716136 è stato registrato
   nel Regno Unito. Tutto ciò conferma la registrabilità del segno in esame come marchio
   europeo.
5. La richiedente rivendica l’acquisito carattere distintivo in seguito all’uso del segno ai
   sensi dell’articolo 7, paragrafo 3, RMUE, da intendersi come secondaria. Si allegano
   documenti a sostegno.
   III. Motivazione
   Ai sensi dell’articolo 94 RMUE, l’Ufficio è tenuto a prendere una decisione fondata su motivi
   in ordine ai quali il richiedente ha potuto presentare le proprie deduzioni.
   Dopo un’attenta analisi delle argomentazioni presentate dal richiedente, l’Ufficio ha deciso
   Pagina 5 di 10
   di mantenere la propria obiezione.
   Considerazioni generali
   L’articolo 7, paragrafo 1, lettera c), RMUE stabilisce che sono esclusi dalla registrazione «i
   marchi composti esclusivamente da segni o indicazioni che in commercio possono servire
   per designare la specie, la qualità, la quantità, la destinazione, il valore, la provenienza
   geografica, ovvero l’epoca di fabbricazione del prodotto o di prestazione del servizio, o altre
   caratteristiche del prodotto o servizio».
   Vietando la registrazione quale marchio dell’Unione europea di tali segni o indicazioni,
   l’articolo 7, paragrafo 1, lettera c), RMUE,
   persegue una finalità di interesse generale, la quale impone che i segni o le
   indicazioni descrittivi delle caratteristiche di prodotti o servizi per i quali si chiede
   la registrazione possano essere liberamente utilizzati da tutti. Tale disposizione
   osta, quindi, a che siffatti segni o indicazioni siano riservati a una sola impresa in
   forza della loro registrazione come marchi.
   (23/10/2003, C-191/01 P, Doublemint, EU:C:2003:579, § 31).
   «I segni e le indicazioni di cui all’articolo 7, paragrafo 1, lettera c), RMUE, sono quelli che, in
   un uso normale dal punto di vista del pubblico interessato, possono servire a designare,
   direttamente o tramite la menzione di una delle sue caratteristiche essenziali, il prodotto o il
   servizio per cui è richiesta la registrazione» (26/11/2003, T-222/02, Robotunits,
   EU:T:2003:315, § 34).
   Perché un segno ricada nel divieto enunciato dalla detta disposizione, occorre che esista
   una relazione sufficientemente diretta e concreta tra il segno ed i prodotti o servizi in
   questione, tale da consentire al pubblico interessato di percepire immediatamente e
   direttamente una descrizione dei prodotti e servizi di cui trattasi o di una delle loro
   caratteristiche (22/06/2005, T-19/04, Paperlab, EU:T:2005:247, § 25; 27/02/2002, T-106/00,
   Streamserve, EU:T:2002:43, § 40).
   Il carattere descrittivo di un segno può essere valutato soltanto, in primo luogo, in relazione
   a come il pubblico di riferimento comprende il segno e, in secondo luogo, in relazione ai
   prodotti o servizi interessati (13/11/2008, T-346/07, Easycover, EU:T:2008:496, § 42;
   22/11/2018, T-9/18, STRAIGHTFORWARD BANKING, EU:T:2018:827, § 18).
   Pubblico di riferimento
   L’articolo 7, paragrafo 1, RMUE, è una disposizione ai sensi del diritto dell’Unione europea
   (UE) e deve essere interpretato sulla base di una norma comune dell’UE. Tuttavia,
   l’articolo 7, paragrafo 2, RMUE, esclude la registrazione di un marchio se esiste un
   impedimento anche soltanto per una parte dell’UE. Pertanto, per essere escluso dalla
   registrazione è sufficiente che il marchio sia descrittivo o manchi di carattere distintivo in una
   qualsiasi delle lingue ufficiali dell’UE (03/07/2013, T-236/12, Neo, EU:T:2013:343, § 57).
   Nella fattispecie, il pubblico di riferimento è il consumatore medio dell’Unione europea in
   quanto ai termini «GIN & TONIC FESTIVAL» è attribuito lo stesso significato in tutte le
   lingue. Peraltro, che il segno in esame sia descrittivo e non distintivo anche solo per i
   consumatori di una di queste lingue all’interno dell’UE, è sufficiente per escluderlo dalla
   registrazione ai sensi dell’articolo 7, paragrafo 1, RMUE.
   Pagina 6 di 10
   Carattere descrittivo e assenza di carattere distintivo
   L’Ufficio non riesce a trovare nulla di distintivo nel segno “Gin & Tonic Festival” in relazione
   ai servizi obiettati che consistono in prestazioni volte all’organizzazione, promozione,
   gestione, ecc., di una manifestazione o evento relativo ad un argomento specifico,
   individuato e individuabile, consistente nella bibita di acquavite di ginepro e acqua tonica
   nota come ‘gin tonic’.
   Il richiedente non ha obiettato alle definizioni dei termini contenuti del marchio, che quindi
   sono pacifiche. Il richiedente sostiene, invece, che il marchio deve essere valutato nel suo
   insieme.
   L’Ufficio concorda che, poiché il marchio in questione è composto da più elementi, al fine di
   individuare la sua caratteristica distintiva va considerato nel suo complesso, il che tuttavia
   non è incompatibile con un esame in successione dei singoli elementi che lo compongono
   (19/09/2001, T-118/00, Tabs (3D), EU:T:2001:226, § 59).
   Sebbene l’Ufficio abbia esaminato i singoli elementi del marchio, ha anche stabilito il
   significato del segno nel suo complesso, così come sarebbe percepito dal pubblico di
   riferimento, ossia “festa, manifestazione sul cocktail noto come gin (acquavite di ginepro) e
   tonic (acqua tonica)”. Tale significato non è stato contestato dal richiedente, ed è quindi
   pacifico.
   Il richiedente insiste che tutti i marchi relativi a eventi a tema collegati a una tipologia di
   prodotti o servizi, associano la parola non distintiva “Festival” ad altre, anche comuni, e
   risultano nel complesso distintivi. Ciò sarebbe presumibilmente confermato in base ad
   alcune registrazioni di MUE analoghe.
   L’Ufficio dissente. L’affermazione del richiedente “tutti i segni distintivi che fanno riferimento
   ad un “Festival”, inteso come un evento a tema” è troppo ampia, generalizzata ed infondata
   per essere considerata rilevante. Inoltre, che la distintività di tutti i marchi a componente
   ‘FESTIVAL’ sia provata da registrazioni di marchio asseritamente analoghe accettate
   dall’Ufficio, è anche privo di pregio. A tal proposito, la giurisprudenza consolidata afferma
   che «le decisioni […]relativamente alla registrazione di un segno come marchio [dell’Unione
   europea] rientrano nell’esercizio di una competenza vincolata e non in quello di un potere
   discrezionale». Pertanto l’idoneità alla registrazione di un segno come marchio dell’Unione
   europea deve essere valutata unicamente sulla base del RMUE, come interpretato dal
   giudice dell’UE, e non sulla base della precedente prassi dell’Ufficio (15/09/2005, C-37/03 P,
   BioID, EU:C:2005:547, § 47; 09/10/2002, T-36/01, Glass Pattern, EU:T:2002:245, § 35).
   «Infatti, come risulta dalla giurisprudenza della Corte, l’osservanza del principio della parità
   di trattamento deve conciliarsi con il rispetto del principio di legalità secondo cui nessuno
   può far valere, a proprio vantaggio, un illecito commesso a favore di altri» (27/02/2002,
   T-106/00, Streamserve, EU:T:2002:43, § 67).
   Nonostante quanto sopra, l’Ufficio ha tenuto conto dei precedenti casi citati dal ricorrente,
   come ad esempio i MUE nn. 003827391 THE BALTIC SEA FESTIVAL (2004), 009536186 –
   MOSCOW FESTIVAL BALLET (2010), 009651258 – VEGETARIAN FESTIVAL (2011), etc.
   Tuttavia, l’Ufficio non li considera direttamente comparabili al segno richiesto in quanto
   nessuno comprende gli stessi elementi verbali ma altri, che differiscono da o sono assenti
   nel segno in esame. Inoltre, il mercato, la percezione dei consumatori e la prassi dell’Ufficio
   si evolvono nel tempo e molti degli esempi citati dal richiedente sono marchi registrati dieci o
   più anni fa. L’Ufficio, dunque, non concorda che le precedenti decisioni menzionate dal
   richiedente implichino circostanze di fatto equivalenti relative al carattere distintivo dei segni
   e ritiene che tale argomento non sia stato dimostrato dal richiedente.
   Pagina 7 di 10
   Il richiedente sostiene che, in base ai risultati di una sua ricerca su Google®, nessun altro
   concorrente utilizzi la stessa combinazione di parole. Tuttavia, il carattere distintivo di un
   marchio è valutato in base al fatto che il pubblico interessato possa a prima vista percepire il
   marchio come un’indicazione dell’origine commerciale del prodotto o servizio in questione.
   La mancanza di precedente uso non è necessariamente indicativa di siffatta percezione
   (15/09/2005, T-320/03, Live richly, EU:T:2005:325, § 88). Nella fattispecie, l’Ufficio ha anche
   dimostrato che, accanto all’uso del richiedente, esistono vari esempi di uso ad opera di
   soggetti terzi rispetto al richiedente. Tra di essi si cita a titolo di mero esempio il secondo
   link:
   Peraltro, il semplice fatto che un segno sia stato utilizzato sul mercato non dice nulla sul suo
   carattere distintivo intrinseco in quanto non documenta come sia compreso e percepito da
   parte dei consumatori di riferimento.
   Le argomentazioni e documenti presentati dal richiedente non sono riusciti a convincere
   l’Ufficio che il segno oggetto della domanda di registrazione costituisca un’effettiva
   indicazione dell’origine nonostante la sua intrinseca mancanza di carattere distintivo ab
   initio. I documenti dimostrano soltanto che il segno appare usato dal richiedente ma ciò non
   implica e non prova in alcun modo che il consumatore di riferimento lo percepisca come
   segno distintivo dei servizi obiettati.
   Il richiedente sostiene che determinati terzi, più in particolare i suoi concorrenti, non
   avrebbero bisogno di utilizzare il segno controverso per designare i servizi oggetto della
   domanda. Tuttavia, l’applicazione dell’articolo 3, paragrafo 1, lettera c), della
   direttiva 89/104, che corrisponde all’articolo 7, paragrafo 1, lettera c), RMUE, non dipende
   dall’esistenza di un imperativo di disponibilità concreto, attuale o serio (27/02/2002,
   T-106/00, Streamserve, EU:T:2002:43, § 39). Ad ogni modo, come dimostrato nei paragrafi
   precedenti, esiste un uso attuale e concreto del segno da parte di terzi per servizi identici e
   affini.
   Infine, per quanto riguarda le decisioni nazionali invocate dal richiedente in base alla
   giurisprudenza consolidata:
   il regime [dell’Unione europea] dei marchi rappresenta un sistema autonomo, che
   è costituito da un complesso di norme e persegue obiettivi ad esso specifici, la
   cui applicazione resta indipendente da ogni sistema nazionale […]. Di
   conseguenza, l’idoneità alla registrazione di un segno come marchio [dell’Unione
   europea] deve essere valutata esclusivamente sulla base della pertinente
   normativa [dell’Unione]. Pertanto, l’Ufficio e, se del caso, il giudice dell’Unione
   non sono vincolati da una decisione intervenuta a livello di uno Stato membro, o
   addirittura di un paese terzo, che ammette l’idoneità alla registrazione dello
   stesso segno come marchio nazionale. Ciò vale anche nel caso in cui tale
   decisione sia stata presa in applicazione di una normativa nazionale armonizzata
   con la direttiva 89/104 o, ancora, in un paese appartenente all’area linguistica
   nella quale trae origine il segno verbale controverso.
   (27/02/2002, T-106/00, Streamserve, EU:T:2002:43, § 47).
   Pertanto, nel valutare il caso, l’Ufficio non è vincolato dalle decisioni nazionali cui fa
   riferimento il richiedente.
   Pagina 8 di 10
   In aggiunta a ciò, non può essere ritenuto nel caso di specie pertinente il riferimento a
   registrazioni nazionali degli Stati membri (Italia) che non hanno l’inglese come lingua e in cui
   il segno può rivelarsi distintivo senza che ciò valga necessariamente in tutta l’UE
   (03/07/2003, T-122/01, Best Buy, EU:T:2003:183, § 40). Neppure è pertinente il riferimento a
   registrazioni nazionali del Regno Unito, cioè un paese terzo all’Unione Europea, che
   ammette la registrazione di un marchio in base a criteri e regolamenti nazionali diversi.
   Inoltre, i casi italiano e del Regno Unito citati dal richiedente non sono direttamente
   confrontabili con l’attuale domanda in quanto in quei casi si tratta di marchi figurativi e non di
   parola, e incorporano anche elementi verbali aggiuntivi diversi.
   IV. Conclusioni
   Per i motivi summenzionati e a norma dell’articolo 7, paragrafo 1, lettere b) e c) RMUE e
   articolo 7, paragrafo 2 RMUE la domanda di MUE n. 018793181 è dichiarata descrittiva e
   non distintiva in tutti i paesi dell’Unione europea per i seguenti servizi:
   Classe 35 Assistenza negli affari, servizi gestionali ed amministrativi; Servizi
   pubblicitari, di marketing e promozionali; Marketing; Marketing degli eventi;
   Noleggio di stand per la vendita; Promozione di eventi speciali;
   Organizzazione e attuazione di eventi promozionali; Organizzazione di
   eventi a scopo commerciale e pubblicitario; Organizzazione e conduzione
   dieventi promozionali di marketing per conto terzi; Organizzazione di eventi,
   esposizioni, fiere e spettacoli per fini commerciali, promozionali e
   pubblicitari; Promozione della vendita di prodotti e servizi per conto terzi
   attraverso eventi promozionali; Pubblicità e marketing; Servizi pubblicitari e
   di marketing; Consulenza in materia di marketing; Sviluppo di strategie e
   concetti di marketing; Ricerche di mercato e studi di marketing;
   Organizzazione e conduzione di mostre d’arte a scopo commerciale o
   pubblicitario; Pubblicità; Organizzazione di fiere; Noleggio di materiali
   pubblicitari; Noleggio di spazi pubblicitari; Franchising (Consulenza
   aziendale in materia di -); Consulenza aziendale in materia di franchising;
   Consulenza gestionale in materia di franchising; Assistenza aziendale in
   materia di franchising; Consulenza nella gestione di imprese in franchising;
   Assistenza nella gestione di aziende in franchising; Servizi di franchising
   che forniscono assistenza aziendale; Fornitura di consulenza aziendale in
   materia di franchising; Fornitura di informazioni commerciali in materia di
   franchising; Servizi di pubblicità aziendale in materia di franchising;
   Assistenza nella gestione di imprese commerciali in franchising; Assistenza
   in gestione aziendale nel campo del franchising; Consulenza aziendale in
   materia di franchising di ristoranti; Assistenza aziendale in materia di
   costituzione di franchising; Servizi di consulenza aziendale in materia di
   franchising; Franchising (Servizi di consulenza aziendale in materia di -);
   Servizi di consulenza in materia di pubblicità per franchising; Servizi di
   consulenza gestionale aziendale in materia di franchising; Servizi di
   consulenza (Affari -) in materia di conduzione di franchising; Fornitura di
   assistenza [affari] nella gestione di attività in franchising; Servizi di
   franchising che forniscono assistenza in materia di marketing; Assistenza
   nella gestione aziendale nell’ambito di un contratto di franchising; Servizi di
   consulenza (Affari -) relativi all’apertura di attività in franchising; Fornitura di
   Pagina 9 di 10
   assistenza [affari] per la costituzione di attività in franchising; Assistenza
   nella commercializzazione di prodotti nell’ambito di un contratto di
   franchising; Servizi di consulenza aziendale inerenti la creazione e il
   funzionamento di franchising.
   Classe 41 Pubblicazione, comunicazione e redazione di testi; Servizi di prenotazione
   di biglietti per attività ed eventi in ambito educativo e ricreativo; Servizi
   relativi a educazione e divertimento; Formazione in catering;
   Organizzazione, preparazione e realizzazione di concerti; Servizi di
   consulenza e informazione inerenti la preparazione, l’organizzazione e la
   realizzazione di concerti; Servizi di discoteche; Consulenza in materia di
   pianificazione di eventi speciali; Organizzazione di eventi per scopi culturali
   e ricreativi; Servizi di divertimento sotto forma d’organizzazione di eventi
   ricreativi sociali; Fornitura di informazioni inerenti i servizi e gli eventi
   d’intrattenimento tramite reti online e internet; Eventi ricreativi;
   Organizzazione di festival; Organizzazione di festival a scopo ricreativo;
   Organizzazione di festival per scopi culturali; Organizzazione di festival per
   scopi didattici; Organizzazione di festival di carattere ricreativo; Servizi
   legati a festival musicali; Organizzazione di feste; Organizzazione di feste
   per scopi ricreativi; Organizzazione di feste per scopi didattici;
   Organizzazione di feste per uso ricreativo; Organizzazione di feste a scopo
   culturale; Organizzazione di spettacoli musicali; Organizzazione di concerti;
   Organizzazione di concerti musicali; Concerti musicali; Servizi relativi a
   concerti musicali; Gestione di concerti; Gestione di discoteche; Servizi di
   club [discoteche]; Discoteche; Istruzione in materia di gestione aziendale in
   franchising.
   Classe 43 Fornitura di alimenti e bevande; Noleggio di mobili, tovaglie e suppellettili
   per l’allestimento di tavole e attrezzature per la fornitura di alimenti e
   bevande; Servizi di informazione, consulenza e prenotazione in materia di
   ristorazione; Catering; Servizi di catering; Servizi di catering mobile; Servizi
   di catering aziendale; Servizi di catering esterno; Catering di alimenti e
   bevande per ricevimenti; Catering di alimenti e bevande per banchetti;
   Somministrazione di bevande alcoliche; Somministrazione di cibi e
   bevande a ospiti; Servizi di consulenza in tema di catering;
   Somministrazione di cibi e bevande in ristoranti e bar; Noleggio
   d’attrezzature da bar; Bar.
   A norma dell’articolo 66, paragrafo 2, RMUE, Lei ha il diritto di presentare ricorso nei
   confronti della presente decisione che non pone fine alla procedura di esame. Ai sensi
   dell’articolo 68 RMUE il ricorso deve essere presentato per iscritto all’Ufficio entro due mesi
   a decorrere dal giorno della notifica della decisione. Deve essere presentato nella lingua
   della procedura in cui è stata redatta la decisione impugnata. Inoltre, una dichiarazione
   scritta dei motivi del ricorso deve essere presentata entro quattro mesi dalla stessa data. Il
   ricorso non si considera presentato fino a quando non è stata pagata la relativa tassa di 720
   EUR.
   Una volta divenuta definitiva la presente decisione, il procedimento proseguirà ai fini
   dell’esame della rivendicazione secondaria a norma dell’articolo 7, paragrafo 3, RMUE e
   dell’articolo 2, paragrafo 2, REMUE.

il segno RICOTA’ rimanderebbe inevitabilmente a RICOTTA per cui il marchio è descrittivo per creme spalmabili a base di formaggio.

Rifiuto di una domanda di marchio dell’Unione europea
ex articolo 7 e articolo 42, paragrafo 2, RMUE
Alicante, 15/05/2023
******************
***********************
********************
ITALIA
Fascicolo nº: *******************
Vostro riferimento:
Marchio:
Tipo di marchio: Marchio figurativo
********************
**********************
ITALIA
I. Sintesi dei fatti
In data 24/01/2023 l’Ufficio, dopo aver riscontrato che il marchio in questione non è idoneo
alla registrazione, ha sollevato un’obiezione ai sensi dell’articolo 7, paragrafo 1, lettera b) e
lettera c) e articolo 7, paragrafo 2 RMUE.
I prodotti per i quali è stata sollevata l’obiezione erano:
Classe 29 Salse al formaggio; Creme da spalmare a base di formaggio; Creme da
spalmare a base di latticini.

L’obiezione si è basata sulle seguenti conclusioni principali:

Carattere descrittivo
La modalità di valutazione del carattere descrittivo dipende dal modo in cui il consumatore di
riferimento percepirebbe il segno in relazione ai prodotti e servizi per i quali si richiede la
protezione. In questo caso, il consumatore medio di lingua spagnola attribuirebbe al segno il
significato seguente: ricotta
Il suddetto significato del termine «RICOTA’», contenuto nel marchio, è supportato dal
seguente dizionario.
RICOTA Del it. ricotta. (informazioni estratte dal dizionario RAE in data 24.01.2023
all’indirizzo: https://dle.rae.es/ricota) Traduzione non ufficiale all’italiano: dall´italiano ricotta
I consumatori di riferimento percepirebbero il segno come indicativo dell’informazione che i
prodotti obbiettati sono salse/creme di ricotta o che la contengono. Pertanto, nonostante
alcuni elementi stilizzati costituiti dalla presenza di un piccolo segno di colore rosso vicino
alla lettera “A” e la distribuzione della parola su tre livelli, il consumatore di riferimento
percepirebbe il segno come indicativo di informazioni sul tipo e composizione dei prodotti
obbiettati.
Assenza di carattere distintivo
Dato che il segno ha un chiaro significato descrittivo, è altresì privo di carattere distintivo e
pertanto inammissibile alla registrazione a norma dell’articolo 7, paragrafo 1, lettera b),
RMUE. Ciò significa che non è adatto a svolgere la funzione essenziale di un marchio, che è
quella di distinguere i prodotti o i servizi di un’impresa da quelli di altre imprese.
Benché il segno contenga determinati elementi stilizzati che gli conferiscono un grado di
stilizzazione, tali elementi sono così trascurabili da non dotare di carattere distintivo il
marchio nel suo insieme. Nulla nel modo in cui tali elementi sono combinati consente al
marchio di adempiere alla sua funzione essenziale in relazione ai prodotti per i quali si
richiede la protezione.
Di conseguenza, nel suo insieme il segno è descrittivo e privo di carattere distintivo. Non è
pertanto adatto a distinguere i prodotti per i quali è stata sollevata un’obiezione a norma
dell’articolo 7, paragrafo 1, lettere b) e c) e articolo 7, paragrafo 2 RMUE.
II. Sintesi delle argomentazioni del richiedente
Il richiedente ha omesso di presentare le proprie osservazioni entro la scadenza.
III. Motivazione
Ai sensi dell’articolo 94 RMUE, l’Ufficio è tenuto a prendere una decisione fondata su motivi
in ordine ai quali il richiedente ha potuto presentare le proprie deduzioni.
Non avendo ricevuto nessuna osservazione da parte del richiedente, l’Ufficio ha deciso di
mantenere l’obiezione sollevata nella notifica dei motivi assoluti di rifiuto.
IV. Conclusioni
Per le ragioni di cui sopra, e ai sensi dell’articolo 7, paragrafo 1, lettera b) e lettera c) e
Pagina 3 di 3
articolo 7, paragrafo 2 RMUE, la domanda di marchio dell’Unione europea n. 018808599 è
respinta.
Ai sensi dell’articolo 67 RMUE, Lei ha facoltà di proporre un ricorso contro la presente
decisione. Ai sensi dell’articolo 68 RMUE il ricorso deve essere presentato per iscritto
all’Ufficio entro due mesi a decorrere dal giorno della notifica della decisione. Deve essere
presentato nella lingua della procedura in cui è stata redatta la decisione impugnata. Inoltre
deve essere presentata una memoria scritta con i motivi del ricorso entro quattro mesi da
tale data.

Italia Eventi Group verrebbe percepito semplicemente come un’indicazione non distintiva che i servizi sono prestati da un’organizzazione o
azienda italiana specializzata nella realizzazione di avvenimenti, culturali, sportivi etc. Per tale motivo non è un segno distintivo per cui non è registrabile.

Rifiuto di una domanda di marchio dell’Unione europea
ex articolo 7 e articolo 42, paragrafo 2, RMUE
Alicante, 11/05/2023
****************************************
***********************

ITALIA
Fascicolo nº: *******************************
Vostro riferimento:
Marchio: Italia Eventi Group
Tipo di marchio: Marchio denominativo
Richiedente:**********************************
************************************
*****************************************
ITALIA
I. Sintesi dei fatti
In data 18/02/2023 l’Ufficio, dopo aver riscontrato che il marchio in questione non è idoneo alla registrazione, ha sollevato un’obiezione ai sensi dell’articolo 7, paragrafo 1, lettera b) e articolo 7, paragrafo 2 RMUE.
I servizi per i quali è stata sollevata l’obiezione erano:
Classe 35 Assistenza e consulenza in materia d’organizzazione aziendale; Assistenza e consulenza in materia di organizzazione e gestione delle attività commerciali; Consulenza aziendale in materia di amministrazione di tecnologie dell’informazione; Consulenza aziendale in materia di franchising di ristoranti; Consulenza gestionale aziendale in materia di imprese di produzione; Consulenza in materia di vendita di imprese; Consulenza in materia di efficienza aziendale; Consulenza in materia di cessione di aziende; Aste immobiliari; Consulenza in materia di pubblicità; Marketing degli eventi; Organizzazione e realizzazione di eventi commerciali;
Promozione di eventi speciali; Organizzazione e attuazione di eventi
promozionali; Direzione di eventi commerciali.

Classe 36 Affitto di appartamenti e uffici; Affitto di appartamenti, studi e stanze; Affitto di locali commerciali; Organizzazione di contratti di locazione per l’affitto di proprietà commerciali.
Classe 41 Organizzazione di eventi di intrattenimento; Pubblicazione di calendari di eventi; Realizzazione di eventi culturali; Eventi ricreativi; Organizzazione di eventi sportivi; Organizzazione di eventi culturali e artistici.
Classe 43 Catering di alimenti e bevande per banchetti; Catering di alimenti e bevande
per ricevimenti; Servizi di catering; Servizi di catering esterno; Affitto
d’illuminazioni per interni; Affitto di mobili per esposizioni; Affitto di mobili per presentazioni; Affitto di mobili, tovaglie e suppellettili per apparecchiare;
Affitto di sedie per interni; Affitto di tappeti; Affitto di tavoli per interni;
Noleggio d’attrezzature da bar; Noleggio di apparecchi di illuminazione;
Noleggio di mobili per conferenze; Noleggio di stoviglie; Noleggio di tavoli e
sedie.
L’obiezione si è basata sulle seguenti conclusioni principali:

• Il consumatore medio di lingua italiana, in relazione ai servizi per i quali si richiede la
  protezione, attribuirebbe al segno il significato di “associazione spettacoli repubblica
  italiana. Ciò è stato supportato da riferimenti di dizionario (informazioni estratte da
  Vocabolario online Treccani in data 17/02/2023 all’indirizzo
  https://www.treccani.it/enciclopedia/italia/, https://www.treccani.it/vocabolario/evento,
  https://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/group).
• Il termine “GROUP” è un termine inglese di base, compreso e conosciuto da tutti i
  consumatori nell’Unione Europea, ivi inclusi gli italiani, come stabilito anche dalla
  giurisprudenza dei tribunali europei: “In primo luogo, per quanto riguarda i termini
  «media group», si deve considerare, infatti, che una parte considerevole del pubblico
  di riferimento li comprenderà, in quanto fanno parte del vocabolario di base della
  lingua inglese” (traduzione dell’Ufficio) 26/10/2017, T- 331/16, hello media group
  (fig.) / HELLO! (fig.), Classi 9, 35 e 42, EU:T:2017:760, § 39.
• Il pubblico di riferimento percepirebbe il segno «Italia Eventi Group» semplicemente
  come un’indicazione non distintiva che i servizi sono prestati da un’organizzazione o
  azienda italiana specializzata nell’organizzazione, predisposizione e realizzazione di
  avvenimenti, come ad esempio di manifestazioni sportive, spettacoli di danza,
  convegni culturali, ricevimenti e banchetti, (Classi 41 e 43), nonché nelle attività a ciò
  collegate e funzionali, come l’affitto di locali commerciali (Classe 36), l’assistenza e
  consulenza in materia d’organizzazione aziendale nel settore del catering (Classe
  35). Pertanto, il pubblico di riferimento tenderebbe a vedere il segno non come
  un’indicazione dell’origine commerciale, ma meramente come un’informazione
  relativa a natura e origine geografica dei servizi.
• Di conseguenza, il segno in questione è privo di carattere distintivo ai sensi
  dell’articolo 7, paragrafo 1, lettera b), e articolo 7, paragrafo 2, RMUE.
  Pagina 3 di 3
  II. Sintesi delle argomentazioni del richiedente
  Il richiedente ha omesso di presentare le proprie osservazioni entro la scadenza.
  III. Motivazione
  Ai sensi dell’articolo 94 RMUE, l’Ufficio è tenuto a prendere una decisione fondata su motivi
  in ordine ai quali il richiedente ha potuto presentare le proprie deduzioni.
  Non avendo ricevuto nessuna osservazione da parte del richiedente, l’Ufficio ha deciso di
  mantenere l’obiezione sollevata nella notifica dei motivi assoluti di rifiuto.
  IV. Conclusioni
  Per le ragioni di cui sopra, e ai sensi dell’articolo 7, paragrafo 1, lettera b) e articolo 7,
  paragrafo 2 RMUE, la domanda di marchio dell’Unione europea n. 018824165 è respinta.
  Ai sensi dell’articolo 67 RMUE, Lei ha facoltà di proporre un ricorso contro la presente
  decisione. Ai sensi dell’articolo 68 RMUE il ricorso deve essere presentato per iscritto
  all’Ufficio entro due mesi a decorrere dal giorno della notifica della decisione. Deve essere
  presentato nella lingua della procedura in cui è stata redatta la decisione impugnata.

Per una realtà che produce in classe 17 Trecce, nastri, filotti (rotoli di filo), tessuti, guaine in fibre di vetro e/o fibra ceramica, il termine “GLASSCORD” che tradotto è “corda di vetro”, è un termine descrittivo perché facilmente riconducibile al materiale con cui sono fabbricati prodotti in fibra di vetro.

Rifiuto di una domanda di marchio dell’Unione europea
ex articolo 7 e articolo 42, paragrafo 2, RMUE
Alicante, 28/03/2023
*************************
****************
*****************
*************
Fascicolo nº: ******************+
Vostro riferimento: SQ7577AB/mb
Marchio: GLASSCORD
Tipo di marchio: Marchio denominativo
Richiedente: *****************
********************
***********
***************
I. Sintesi dei fatti
In data 09/12/2022 l’Ufficio, dopo aver riscontrato che il marchio in questione non è idoneo
alla registrazione, ha sollevato un’obiezione ai sensi dell’articolo 7, paragrafo 1, lettera b) e
c) e articolo 7, paragrafo 2 RMUE.
I prodotti per i quali è stata sollevata l’obiezione erano:

Classe 17 Trecce, nastri, filotti (rotoli di filo), tessuti, guaine in fibre di vetro e/o fibra
ceramica ad uso di guarnizioni industriali di tenuta statiche e dinamiche;
Trecce di filati sintetici e naturali trattate con materiali speciali (carbonio puro,
carbone, fibra aramidica, PTFE e altri) per l’isolamento e la protezione di
condotti, macchine e motori, apparecchiature industriali, forni, fornaci, caldaie;
Valvole, tubi flessibili in PTFE e altri materiali sintetici rinforzati con guaine
metalliche e guaine di altri materiali; Caucciù, guttaperca, gomma, mica,
prodotti in tali materie non compresi in altre classi; Prodotti in materie
plastiche semi-lavorate; Materie per turare, stampare e isolare; Tubi flessibili
non metallici; Gomma per rigeneramento dei pneumatici; Materie di
imbottitura in caucciù o in materie plastiche; Barriere galleggianti anti
inquinamento.
L’obiezione si è basata sulle seguenti conclusioni principali:
• La modalità di valutazione del carattere descrittivo dipende dal modo in cui il
consumatore di riferimento, che è sia il consumatore medio che quello specializzato
nel caso in esame, percepirebbe il segno in relazione ai prodotti e servizi per i quali
si richiede la protezione. In questo caso, il consumatore di lingua inglese sopra
identificato, attribuirebbe al segno il significato seguente: corda di vetro.
• Il suddetto significato del termine «GLASSCORD», di cui il marchio è composto, è
supportato dai seguenti riferimenti di dizionario.
https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/us/definition/english/cord
https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/us/definition/english/glass_1?q=glass
• Si rileva inoltre come nel mercato il termine GLASS CORD venga utilizzato per
identificare un materiale in cui sono fabbricati prodotti in fibra di vetro dai molteplici
usi che sono direttamente o indirettamente riconducibili a quelli rivendicati dalla
domanda in esame. Si vedano in tal senso si vedano i seguenti link, tutti consultati in
data 09/12/2022.
https://www.ecfibreglasssupplies.co.uk/glass-cord
http://draftingeditor.prod.oami.eu/#/app/6392c9fb1bd21412a87e5c9f
https://www.ngfglasscord.com/en-gb/glasscord-products/high-tensile-strength-glass-cords#
https://www.siltex.eu/glassfibrecord.html
• I consumatori di riferimento percepirebbero il segno come indicativo dell’informazione
che i prodotti oggetto di rifiuto sono o contengono corda di vetro o corda in fibra d
vetro. Pertanto, il segno descrive specie e qualità dei prodotti.
• Si sottolinea come i link citati dimostrino direttamente o indirettamente come il
materiale in questione venga usato per prodotti di vario tipo, fra cui quelli oggetto di
rifiuto, che possono essere tutti realizzati in corda di vetro.
• Dato che il segno ha un chiaro significato descrittivo, è altresì privo di carattere
distintivo e pertanto inammissibile alla registrazione a norma dell’articolo 7, paragrafo
1, lettera b), RMUE. Ciò significa che non è adatto a svolgere la funzione essenziale
di un marchio, che è quella di distinguere i prodotti o i servizi di un’impresa da quelli
di altre imprese.

• Di conseguenza, nel suo insieme il segno è descrittivo e privo di carattere distintivo.
Non è pertanto adatto a distinguere i prodotti per i quali è stata sollevata
un’obiezione a norma dell’articolo 7, paragrafo 1, lettere b) e c) e articolo 7,
paragrafo 2 RMUE.
II. Sintesi delle argomentazioni del richiedente
Il richiedente ha omesso di presentare le proprie osservazioni entro la scadenza.
III. Motivazione
Ai sensi dell’articolo 94 RMUE, l’Ufficio è tenuto a prendere una decisione fondata su motivi
in ordine ai quali il richiedente ha potuto presentare le proprie deduzioni.
Non avendo ricevuto nessuna osservazione da parte del richiedente, l’Ufficio ha deciso di
mantenere le obiezioni sollevate nella notifica dei motivi assoluti di rifiuto
IV. Conclusioni
Per le ragioni di cui sopra, e ai sensi dell’articolo 7, paragrafo 1, lettera b) e c) e articolo 7,
paragrafo 2 RMUE, la domanda di marchio dell’Unione europea n. 018788811 è respinta.
Ai sensi dell’articolo 67 RMUE, Lei ha facoltà di proporre un ricorso contro la presente
decisione. Ai sensi dell’articolo 68 RMUE il ricorso deve essere presentato per iscritto
all’Ufficio entro due mesi a decorrere dal giorno della notifica della decisione. Deve essere
presentato nella lingua della procedura in cui è stata redatta la decisione impugnata. Inoltre
deve essere presentata una memoria scritta con i motivi del ricorso entro quattro mesi da
tale data. Il ricorso si considera presentato soltanto se la tassa di ricorso di 720 EUR è stata
pagata.
Michele M. BENEDETTI – ALOISI

AULIRE verrebbe percepito dal consumatore come prodotto in grado di emanare profumo per cui per il prodotto profumo sarebbe descrittivo e nn distintivo.

Rifiuto di una domanda di marchio dell’Unione europea
ex articolo 7 e articolo 42, paragrafo 2, RMUE
Alicante, 26/02/2023
*********************************
*******************************************
************************************
**********************
Fascicolo nº: ********************************
Vostro riferimento: aulire
Marchio: AULIRE
Tipo di marchio: Marchio denominativo
Richiedente: ************************
****************************************
*********************
I. Sintesi dei fatti
L’Ufficio ha sollevato un’obiezione il 19/09/2022 ai sensi dell’articolo 7, paragrafo 1, lettere b)
e c) e articolo 7, paragrafo 2 RMUE perché reputa il marchio oggetto della domanda
descrittivo e privo di carattere distintivo.
I prodotti per i quali è stata sollevata l’obiezione erano:
Classe 3 Profumi; Profumi solidi; Profumi liquidi; Aromi per profumi; Profumi per
ambiente; Profumi per cartone; Estratti di profumi; Profumi per ceramiche;
Prodotti per fumigazioni [profumi]; Oli naturali per profumi; Profumi per uso
industriale; Basi per profumi di fiori; Oli per profumi e fragranze; Profumi per
ambienti in spray; Assortimento di profumi al cedro; Oli essenziali come
profumi per il bucato; Detergenti; Gel detergenti; Lozioni detergenti; Maschere
detergenti; Creme detergenti; Spray detergenti; Oli detergenti; Schiume
detergenti; Balsami detergenti; Solventi detergenti emulsionanti; Detergenti in
schiuma; Detergenti per mani; Detergenti per il viso; Creme detergenti non
medicate; Detergenti per le mani; Salviette imbevute di sostanze detergenti;
Lozioni detergenti per la pelle; Creme detergenti per la pelle; Maschere
detergenti per il viso; Schiume detergenti per il corpo; Detergenti per il viso
[cosmetici]; Detergenti per la pelle [cosmetici]; Prodotti detergenti per uso
personale; Detergenti in crema (Non medicati -); Saponette detergenti per il
corpo; Detergenti per l’acne, cosmetici; Prodotti detergenti per gli occhi
Prodotti detergenti per l’igiene personale; Detergenti per la pelle [non
medicati]; Prodotti detergenti sotto forma di schiume; Prodotti detergenti per l’igiene dentale; Salviettine detergenti per l’igiene femminile; Salviette
imbevute di detergenti per la pelle; Emulsioni detergenti senza sapone per il corpo; Latti detergenti per la cura della pelle; Detergenti per il viso [per uso cosmetico]; Spray rinfrescanti e detergenti per la pelle; Salviette per neonati
impregnate di prodotti detergenti; Detergenti per uso igienico intimo
personale, non medicanti; Detergenti intimi personali per l’igiene e per
deodorare; Salviette usa e getta imbevute di prodotti detergenti per l’utilizzo
sul viso; Cosmetici; Idratanti cosmetici; Latti [cosmetici]; Fard cosmetici;
Mousse [cosmetici]; Cosmetici abbronzanti; Oli cosmetici; Cosmetici e
preparati cosmetici; Saponi cosmetici; Colori cosmetici; Cosmetici funzionali;
Cosmetici naturali; Cosmetici organici; Oli minerali [cosmetici]; Barriere solari
[cosmetici]; Gel abbronzanti [cosmetici]; Preparati autoabbronzanti
[cosmetici]; Cosmetici non medicati; Creme tonificanti [cosmetici]; Gel
idratanti [cosmetici]; Creme autoabbronzanti [cosmetici]; Oli doposole
[cosmetici]; Oli abbronzanti [cosmetici]; Cosmetici per capelli; Lozione
abbronzante [cosmetici]; Prodotti cosmetici abbronzanti; Preparati
abbronzanti [cosmetici]; Concentrati idratanti [cosmetici]; Lozioni
autoabbronzanti [cosmetici]; Cosmetici di bellezza; Prodotti solari [cosmetici];
Prodotti idratanti [cosmetici]; Cipria compatta [cosmetici]; Prodotti cosmetici
decorativi; Preparati cosmetici rassodanti; Creme fluide [cosmetici]; Cosmetici
contenenti cheratina; Cosmetici contenenti pantenolo; Cosmetici per bambini;
Preparati emollienti [cosmetici]; Schermo solare totale [cosmetici]; Gel dopo
sole (cosmetici); Salviette imbevute di cosmetici; Creme da notte [cosmetici];
Cosmetici per uso dermatologico; Cosmetici per uso personale; Cosmetici per
le ciglia; Cosmetici venduti in kit; Cosmetici per gli occhi; Cosmetici colorati
per occhi; Cosmetici per le labbra; Cosmetici contenenti acido ialuronico;
Colori cosmetici per bambini; Creme di protezione solare [cosmetici]; Creme
per il corpo [cosmetici]; Cosmetici sotto forma di oli; Maschere per la pelle
[cosmetici]; Prodotti cosmetici per i capelli; Cosmetici sotto forma di latti;
Cosmetici sotto forma di creme; Preparati cosmetici per il bagno; Cosmetici
sotto forma di fard; Colori cosmetici per la pelle; Tonici per il viso [cosmetici];
Idratanti per il viso [cosmetici]; Gel cosmetici per gli occhi; Protettivi per le
labbra [cosmetici]; Cosmetici sotto forma di polveri; Cosmetici sotto forma di
lozioni; Cosmetici sotto forma di ombretti; Cosmetici sotto forma di gel; Oli per
il corpo [cosmetici]; Esfolianti per il viso [cosmetici]; Prodotti cosmetici per il
viso; Prodotti cosmetici di make-up; Oli cosmetici per l’epidermide; Balsami
per la pelle [cosmetici]; Scrub cosmetici per il corpo; Tinte per le labbra
[cosmetici]; Prodotti cosmetici per la doccia; Prodotti detergenti per
ammorbidire [cosmetici]; Smalto di base per unghie [cosmetici]; Rossetti a
schermo solare totale [cosmetici]; Prodotti a schermo solare totale [cosmetici];
Prodotti rinforzanti per le unghie [cosmetici]; Preparati per schiarire la pelle
[cosmetici]; Cosmetici per la cura della pelle; Eye liner [cosmetici] per gli
occhi; Oli a schermo solare totale [cosmetici]; Cosmetici per il trattamento
delle rughe; Composti schiarenti per la pelle [cosmetici]; Protezioni solari per
le labbra [cosmetici]; Maschere in tessuto per usi cosmetici; Prodotti di
protezione per le labbra [cosmetici]; Oli per la cura della pelle [cosmetici];
Cosmetici per il trattamento della pelle secca; Prodotti cosmetici per la cura

della pelle; Salviette per il viso imbevute di cosmetici; Preparati cosmetici per la cura del corpo; Cosmetici per proteggere la pelle dalle scottature solari;
Preparati cosmetici per l’igiene orale e dentaria; Prodotti cosmetici per il
bagno e la doccia; Creme per il viso e il corpo [cosmetici]; Gel per il viso e il
corpo [cosmetici]; Prodotti cosmetici per migliorare la qualità della pelle;
Salviette di carta per le mani imbevute di cosmetici; Preparati cosmetici per i capelli e il cuoio capelluto.
L’obiezione si è basata sulle seguenti conclusioni principali:

• Il consumatore medio di lingua italiana percepirebbe il segno in relazione ai prodotti e
  servizi per i quali si richiede la protezione con il significato di “emanare profumo,
  profumare”. Ciò è stato supportato dai riferimenti di dizionario italiano (estratti da Il
  Nuovo De Mauro in data 19/09/2022 all’indirizzo
  https://dizionario.internazionale.it/parola/aulire).
• I consumatori di riferimento percepirebbero il segno come indicativo dell’informazione
  che i prodotti cosmetici di Classe 3 emanano profumo o profumano. Pertanto, il
  segno descrive il tipo e la funzione dei prodotti.
• Dato che il segno ha un chiaro significato descrittivo, è altresì privo di carattere
  distintivo.
  II. Sintesi delle argomentazioni del richiedente
  Il richiedente ha presentato le sue osservazioni il 04/10/2022, che possono essere
  sintetizzate come segue.

1. Si comprende che il verbo “aulire” significa “odorare, emanare profumo”, ma si contesta
   che AULIRE sia una parola di uso corrente. “AULIRE”, di derivazione latina, è una voce
   verbale forbita e arcaica, in disuso nell’accezione indicata dall’Ufficio e nella percezione del
   consumatore medio non suggerirà alcuna descrizione chiara e univoca.
2. Solo i termini interamente descrittivi per i quali sussiste un’esigenza d’uso
   ragionevolmente evidente e prevedibile dovrebbero essere esclusi dalla registrazione. Ciò
   non è il caso del vocabolo AULIRE che, oltre al suo uso in un verso poetico di quasi due
   secoli orsono, non è stato MAI utilizzato dal pubblico o dai concorrenti come termine
   descrittivo.
   III. Motivazione
   Ai sensi dell’articolo 94 RMUE, l’Ufficio è tenuto a prendere una decisione fondata su motivi
   in ordine ai quali il richiedente ha potuto presentare le proprie deduzioni.
   Dopo un’attenta analisi delle argomentazioni presentate dal richiedente, l’Ufficio ha deciso
   di mantenere la propria obiezione.
   L’articolo 7, paragrafo 1, lettera c), RMUE stabilisce che sono esclusi dalla registrazione «i
   marchi composti esclusivamente da segni o indicazioni che in commercio possono servire
   per designare la specie, la qualità, la quantità, la destinazione, il valore, la provenienza
   geografica, ovvero l’epoca di fabbricazione del prodotto o di prestazione del servizio, o altre
   caratteristiche del prodotto o servizio».
   Vietando la registrazione quale marchio dell’Unione europea di tali segni o indicazioni, l’articolo 7, paragrafo 1, lettera c), RMUE, persegue una finalità di interesse generale, la quale impone che i segni o le
   indicazioni descrittivi delle caratteristiche di prodotti o servizi per i quali si chiede
   la registrazione possano essere liberamente utilizzati da tutti. Tale disposizione
   osta, quindi, a che siffatti segni o indicazioni siano riservati a una sola impresa in
   forza della loro registrazione come marchi.
   (23/10/2003, C-191/01 P, Doublemint, EU:C:2003:579, § 31).
   «I segni e le indicazioni di cui all’articolo 7, paragrafo 1, lettera c), RMUE, sono quelli che, in
   un uso normale dal punto di vista del pubblico interessato, possono servire a designare,
   direttamente o tramite la menzione di una delle sue caratteristiche essenziali, il prodotto o il
   servizio per cui è richiesta la registrazione» (26/11/2003, T-222/02, Robotunits,
   EU:T:2003:315, § 34).
   Perché un segno ricada nel divieto enunciato dalla detta disposizione, occorre che esista
   una relazione sufficientemente diretta e concreta tra il segno ed i prodotti o servizi in
   questione, tale da consentire al pubblico interessato di percepire immediatamente e
   direttamente una descrizione dei prodotti e servizi di cui trattasi o di una delle loro
   caratteristiche (22/06/2005, T-19/04, Paperlab, EU:T:2005:247, § 25; 27/02/2002, T-106/00,
   Streamserve, EU:T:2002:43, § 40).
   Il carattere descrittivo di un segno può essere valutato soltanto, in primo luogo, in relazione
   a come il pubblico di riferimento comprende il segno e, in secondo luogo, in relazione ai
   prodotti o servizi interessati (13/11/2008, T-346/07, Easycover, EU:T:2008:496, § 42;
   22/11/2018, T-9/18, STRAIGHTFORWARD BANKING, EU:T:2018:827, § 18).
   L’Ufficio non riesce a trovare nulla di distintivo nel segno “AULIRE” in relazione ai prodotti
   obiettati che consistono in profumi, oli, creme, detergenti per la pelle, prodotti e preparati
   cosmetici di vario genere, cioè articoli comunemente profumati, per profumare o che
   lasciano un gradevole odore. Il richiedente non ha argomentato in maniera convincente che
   il segno sia dotato di carattere distintivo intrinseco rispetto ai prodotti oggetto di obiezione.
   L’Ufficio prende atto che il richiedente concorda che il segno “AULIRE” in italiano significa
   ‘Emanare profumo, profumare’. Pertanto il punto è pacifico.
   Il richiedente, tuttavia afferma che si tratta di un verbo desueto, il cui uso è solo poetico e
   relegato alla poesia sino al 1800. Il verbo sarebbe inesistente nel linguaggio corrente e nello
   spirito del consumatore italiano medio cosicché “AULIRE” non sarebbe chiaramente e
   inequivocabilmente descrittivo di caratteristiche dei prodotti interessati.
   L’Ufficio dissente. Come dimostrato dalla presenza sui dizionari italiani citati dall’Ufficio e dal
   richiedente, il termine “AULIRE” è una parola esistente nel vocabolario attuale della lingua
   italiana, di fatto utilizzata, come confermato ad esempio dal Treccani: “È usato solo in
   poche forme, soprattutto nel pres. e imperf. indic.” (enfasi aggiunta). Il fatto che il suo uso sia
   prevalente in alcune forme non esclude la comprensione a priori del verbo, soprattutto della
   forma di base costituita dall’infinito, cioè “aulire”. Inoltre, l’uso di questo verbo da parte dei
   più grandi e riconosciuti poeti italiani è comune: ad esempio in Dante, Carducci e
   D’Annunzio, il quale ultimo ne fece un uso estesissimo in molte opere, non solo in una come
   erroneamente affermato dal richiedente. È noto che la poesia e i poeti italiani sono una parte
   essenziale dei corsi di italiano nelle scuole obbligatorie e, contrariamente a quanto affermato
   dal richiedente, il verbo ‘aulire’ è ivi sovente utilizzato. Si trovano inoltre online usi attuali in
   opere contemporanee di persone comuni, a sottolineare la diffusa conoscenza del termine
   (ad esempio: “Haiku aulente” https://www.rossovenexiano.com/blog/woodenship/haiku-
   Pagina 5 di 10
   aulente, “Fresca Aulente Estate” https://www.alidicarta.it/leggi.asp?testo=2972019175759,
   “Ogni piccolo movimento” “https://ilmiolibro.kataweb.it/storiebrevi/417352/ogni-piccolomovimento/).
   Il richiedente sostiene che solo i termini interamente descrittivi per i quali sussiste
   un’esigenza d’uso ragionevolmente evidente e prevedibile dovrebbero essere esclusi dalla
   registrazione.
   La questione è mal posta. Come ricordato, sono, tra gli altri, esclusi dalla registrazione ai
   sensi dell’articolo 7, paragrafo 1, lettera c), RMUE i marchi composti esclusivamente da
   parole che in commercio possono servire per designare caratteristiche del prodotto, come
   nel caso in esame, la parola “AULIRE” che direttamente menziona una delle caratteristiche
   essenziali dei prodotti cosmetici obiettati, vale a dire quella di emanare odore o profumare.
   Dato il significato descrittivo del segno il termine deve poter essere liberamente usato da
   tutti, indipendentemente che lo sia già o risulti al momento prevedibile il suo uso.
   Perché un marchio sia escluso dalla registrazione ai sensi dell’articolo 7, paragrafo 1,
   lettera c), RMUE,
   non è necessario che i segni e le indicazioni componenti il marchio previsti dal
   detto articolo siano effettivamente utilizzati, al momento della domanda di
   registrazione, a fini descrittivi di prodotti o servizi come quelli oggetto della
   domanda ovvero di caratteristiche dei medesimi. È sufficiente, come emerge dal
   tenore letterale della detta disposizione, che questi segni e indicazioni possano
   essere utilizzati a tal fine. Un segno denominativo dev’essere quindi escluso
   dalla registrazione, ai sensi della detta disposizione, qualora designi,
   quantomeno in uno dei suoi significati potenziali, una caratteristica dei
   prodotti o servizi di cui trattasi.
   (23/10/2003, C-191/01 P, Doublemint, EU:C:2003:579, § 32, enfasi aggiunta.)
   La Corte ha inoltre confermato che non spetta all’Ufficio dimostrare che segni simili vengono
   utilizzati sul mercato:
   [L]a Commissione di ricorso, laddove accerti l’assenza di carattere distintivo
   intrinseco del marchio richiesto, può fondare il proprio esame su fatti risultanti
   dall’esperienza pratica generalmente acquisita nella commercializzazione di
   prodotti di largo consumo, fatti conoscibili da qualsiasi persona e, soprattutto, dai
   consumatori di tali prodotti […]. In una siffatta ipotesi, la Commissione di ricorso
   non è obbligata a dedurre esempi tratti da tale esperienza pratica.
   (15/03/2006, T-129/04, Plastikflaschenform, EU:T:2006:84, § 19).
   È sulla base di tale esperienza acquisita che l’Ufficio sostiene che i consumatori interessati
   percepirebbero il segno oggetto della domanda di registrazione come non distintivo e non
   come il marchio di un determinato titolare. Poiché, nonostante l’analisi dell’Ufficio basata su
   tale esperienza, il richiedente sostiene che il marchio oggetto della domanda di registrazione
   sia distintivo, spetta al richiedente fornire informazioni solide e concrete per dimostrare che il
   marchio richiesto ha carattere distintivo, intrinseco o acquisito mediante l’uso; si trova in una
   posizione di migliore per farlo, data la sua conoscenza approfondita del mercato
   (05/03/2003, T-194/01, Soap device, EU:T:2003:53, § 48).
   A sostegno della sua tesi secondo cui il marchio oggetto della domanda di registrazione ha
   carattere distintivo nel settore del mercato interessato, il richiedente sostiene che il termine
   sia solo poetico e non attuale.
   Pagina 6 di 10
   Tuttavia, come dimostrato nei paragrafi precedenti, l’Ufficio ritiene che i suddetti argomenti e
   prove non siano sufficienti a confutare l’analisi dell’Ufficio perché, contrariamente a quanto
   tentato di dimostrare, il verbo “aulire” è un termine italiano corrente, ampiamente usato nella
   letteratura italiana ancorché principalmente poetica, ed è diffusamente conosciuto dal
   pubblico italiano grazie ai programmi scolastici durante gli studi obbligatori. Inoltre, se un
   termine è descrittivo di caratteristiche dei prodotti o servizi non è necessario per il suo rifiuto
   che sussista anche un’esigenza ragionevolmente evidente e prevedibile che i concorrenti
   possano utilizzare un determinato termine al fine di descrivere talune caratteristiche dei
   propri prodotti.
   IV. Conclusioni
   Per le ragioni di cui sopra, e ai sensi dell’articolo 7, paragrafo 1, lettera b) c) e articolo 7,
   paragrafo 2 RMUE, la domanda di marchio dell’Unione europea n. 018751784 è respinta in
   parte, vale a dire per:
   Classe 3 Profumi; Profumi solidi; Profumi liquidi; Aromi per profumi; Profumi per
   ambiente; Profumi per cartone; Estratti di profumi; Profumi per ceramiche;
   Prodotti per fumigazioni [profumi]; Oli naturali per profumi; Profumi per uso
   industriale; Basi per profumi di fiori; Oli per profumi e fragranze; Profumi per
   ambienti in spray; Assortimento di profumi al cedro; Oli essenziali come
   profumi per il bucato; Detergenti; Gel detergenti; Lozioni detergenti; Maschere
   detergenti; Creme detergenti; Spray detergenti; Oli detergenti; Schiume
   detergenti; Balsami detergenti; Solventi detergenti emulsionanti; Detergenti in
   schiuma; Detergenti per mani; Detergenti per il viso; Creme detergenti non
   medicate; Detergenti per le mani; Salviette imbevute di sostanze detergenti;
   Lozioni detergenti per la pelle; Creme detergenti per la pelle; Maschere
   detergenti per il viso; Schiume detergenti per il corpo; Detergenti per il viso
   [cosmetici]; Detergenti per la pelle [cosmetici]; Prodotti detergenti per uso
   personale; Detergenti in crema (Non medicati -); Saponette detergenti per il
   corpo; Detergenti per l’acne, cosmetici; Prodotti detergenti per gli occhi;
   Prodotti detergenti per l’igiene personale; Detergenti per la pelle [non
   medicati]; Prodotti detergenti sotto forma di schiume; Prodotti detergenti per
   l’igiene dentale; Salviettine detergenti per l’igiene femminile; Salviette
   imbevute di detergenti per la pelle; Emulsioni detergenti senza sapone per il
   corpo; Latti detergenti per la cura della pelle; Detergenti per il viso [per uso
   cosmetico]; Spray rinfrescanti e detergenti per la pelle; Salviette per neonati
   impregnate di prodotti detergenti; Detergenti per uso igienico intimo
   personale, non medicanti; Detergenti intimi personali per l’igiene e per
   deodorare; Salviette usa e getta imbevute di prodotti detergenti per l’utilizzo
   sul viso; Cosmetici; Idratanti cosmetici; Latti [cosmetici]; Fard cosmetici;
   Mousse [cosmetici]; Cosmetici abbronzanti; Oli cosmetici; Cosmetici e
   preparati cosmetici; Saponi cosmetici; Colori cosmetici; Cosmetici funzionali;
   Cosmetici naturali; Cosmetici organici; Oli minerali [cosmetici]; Barriere solari
   [cosmetici]; Gel abbronzanti [cosmetici]; Preparati autoabbronzanti
   [cosmetici]; Cosmetici non medicati; Creme tonificanti [cosmetici]; Gel
   idratanti [cosmetici]; Creme autoabbronzanti [cosmetici]; Oli doposole
   [cosmetici]; Oli abbronzanti [cosmetici]; Cosmetici per capelli; Lozione
   abbronzante [cosmetici]; Prodotti cosmetici abbronzanti; Preparati
   abbronzanti [cosmetici]; Concentrati idratanti [cosmetici]; Lozioni
   
   autoabbronzanti [cosmetici]; Cosmetici di bellezza; Prodotti solari [cosmetici];
   Prodotti idratanti [cosmetici]; Cipria compatta [cosmetici]; Prodotti cosmetici
   decorativi; Preparati cosmetici rassodanti; Creme fluide [cosmetici]; Cosmetici
   contenenti cheratina; Cosmetici contenenti pantenolo; Cosmetici per bambini;
   Preparati emollienti [cosmetici]; Schermo solare totale [cosmetici]; Gel dopo
   sole (cosmetici); Salviette imbevute di cosmetici; Creme da notte [cosmetici];
   Cosmetici per uso dermatologico; Cosmetici per uso personale; Cosmetici per
   le ciglia; Cosmetici venduti in kit; Cosmetici per gli occhi; Cosmetici colorati
   per occhi; Cosmetici per le labbra; Cosmetici contenenti acido ialuronico;
   Colori cosmetici per bambini; Creme di protezione solare [cosmetici]; Creme
   per il corpo [cosmetici]; Cosmetici sotto forma di oli; Maschere per la pelle
   [cosmetici]; Prodotti cosmetici per i capelli; Cosmetici sotto forma di latti;
   Cosmetici sotto forma di creme; Preparati cosmetici per il bagno; Cosmetici
   sotto forma di fard; Colori cosmetici per la pelle; Tonici per il viso [cosmetici];
   Idratanti per il viso [cosmetici]; Gel cosmetici per gli occhi; Protettivi per le
   labbra [cosmetici]; Cosmetici sotto forma di polveri; Cosmetici sotto forma di
   lozioni; Cosmetici sotto forma di ombretti; Cosmetici sotto forma di gel; Oli per
   il corpo [cosmetici]; Esfolianti per il viso [cosmetici]; Prodotti cosmetici per il
   viso; Prodotti cosmetici di make-up; Oli cosmetici per l’epidermide; Balsami
   per la pelle [cosmetici]; Scrub cosmetici per il corpo; Tinte per le labbra
   [cosmetici]; Prodotti cosmetici per la doccia; Prodotti detergenti per
   ammorbidire [cosmetici]; Smalto di base per unghie [cosmetici]; Rossetti a
   schermo solare totale [cosmetici]; Prodotti a schermo solare totale [cosmetici];
   Prodotti rinforzanti per le unghie [cosmetici]; Preparati per schiarire la pelle
   [cosmetici]; Cosmetici per la cura della pelle; Eye liner [cosmetici] per gli
   occhi; Oli a schermo solare totale [cosmetici]; Cosmetici per il trattamento
   delle rughe; Composti schiarenti per la pelle [cosmetici]; Protezioni solari per
   le labbra [cosmetici]; Maschere in tessuto per usi cosmetici; Prodotti di
   protezione per le labbra [cosmetici]; Oli per la cura della pelle [cosmetici];
   Cosmetici per il trattamento della pelle secca; Prodotti cosmetici per la cura
   della pelle; Salviette per il viso imbevute di cosmetici; Preparati cosmetici per
   la cura del corpo; Cosmetici per proteggere la pelle dalle scottature solari;
   Preparati cosmetici per l’igiene orale e dentaria; Prodotti cosmetici per il
   bagno e la doccia; Creme per il viso e il corpo [cosmetici]; Gel per il viso e il
   corpo [cosmetici]; Prodotti cosmetici per migliorare la qualità della pelle;
   Salviette di carta per le mani imbevute di cosmetici; Preparati cosmetici per i
   capelli e il cuoio capelluto.
   La domanda può proseguire per i rimanenti prodotti:
   Classe 14 Gioielli; Gioielli smaltati; Gioielli cloisonné; Gioielli di strass; Pietre per gioielli;
   Gioielli in oro; Gioielli d’imitazione; Agata, ovvero gioielli; Gioielli di platino;
   Gioielli da corpo; Crocifissi come gioielli; Gioielli di ambra gialla; Perline per
   fare gioielli; Cabochons per fare gioielli; Gioielli per il corpo; Gioielli in metalli
   preziosi; Gioielli per il viso; Gioielli in metallo non prezioso; Gioielli con ricami
   in oro; Cabochon per la produzione di gioielli; Strass per la fabbricazione di
   gioielli; Ornamenti per le orecchie sotto forma di gioielli; Pietre preziose;
   Pietre preziose naturali; Spinelle [pietre preziose]; Pietre preziose sintetiche;
   Pietre preziose artificiali; Imitazioni di pietre preziose; Statuette in pietre
   Pagina 8 di 10
   preziose; Gioielleria contenente pietre preziose; Pietre preziose e
   semipreziose; Oggetti artistici in pietre preziose; Pietre artificiali [preziose e
   semipreziose]; Statuette ornamentali in pietre preziose; Pietre preziose allo
   stato grezzo; Articoli di gioielleria con pietre preziose; Pietre preziose
   semilavorate e loro imitazioni; Articoli di gioielleria in pietre preziose;
   Tanzanite sotto forma di pietre preziose; Statuette in pietre preziose o
   semipreziose; Gemelli in metalli preziosi con pietre preziose; Pietre preziose
   grezze e semilavorate e loro imitazioni; Articoli semilavorati in pietre preziose
   per la produzione di gioielleria; Pietre semipreziose; Pietre per gioielleria;
   Pietre fini [semipreziosi]; Pietre sintetiche per gioielleria; Statuette in pietre
   semipreziose; Articoli di gioielleria con pietre ornamentali; Gemelli in metalli
   preziosi con pietre semipreziose; Articoli di goielleria di moda in pietre
   semipreziose; Gemelli realizzati in metalli preziosi con pietre semipreziose;
   Ornamenti, fatti o rivestiti in metalli preziosi o semipreziosi o in pietre, o loro
   imitazioni; Statue e statuette, fatte o rivestite in metalli preziosi o semipreziosi
   o in pietre, o loro imitazioni; Orologi; Piccoli orologi; Orologi sportivi; Orologi
   elettrici; Orologi elettronici; Orologi digitali; Orologi meccanici; Orologi
   ciondolo; Orologi automatici; Orologi da tasca; Orologi in oro; Braccialetti per
   orologi; Cinturini d’orologi; Orologi da polso; Cinturini di orologi; Cinturini per
   orologi; Parti di orologi; Catenelle per orologi; Catene di orologi; Orologi in
   genere; Orologi in miniatura; Orologi da viaggio; Orologi al quarzo; Orologi
   contenenti decorazioni; Orologi da donna; Orologi d’argento; Orologi di
   platino; Accessori per orologi; Orologi in oro placcato; Orologi in oro laminato;
   Braccialetti per orologi [cinturini]; Braccialetti e orologi combinati; Orologi e
   relative parti; Orologi in metalli preziosi; Orologi a carica solare; Orologi
   meccanici con carica automatica; Orologi da polso al quarzo; Orologi
   meccanici con carica manuale; Catene di orologi da tasca; Cinturini di orologi
   non in pelle; Orologi [da polso e da tasca]; Orologi in metalli preziosi o
   placcati; Braccialetti ad espansione in metallo per orologi; Orologi da polso e
   da tasca elettrici; Cinturini per orologi in metallo, pelle o plastica; Bigiotteria;
   Ornamenti di bigiotteria; Articoli di bigiotteria; Bigiotteria in plastica; Gioielleria,
   incluso bigiotteria e bigiotteria in plastica; Perle per creare bigiotteria; Articoli
   semipreziosi di bigiotteria; Bigiotteria per il corpo; Filati di metalli preziosi
   [bigiotteria].
   Classe 18 Borse; Borsette [borsette]; Borsette; Borsellini; Borse pieghevoli; Borse
   casual; Borse multiuso; Borse impermeabili; Borse souvenir; Borsellini
   multiuso; Borse a mano; Borse di stoffa; Borse a spalla; Borse da weekend;
   Borse da sera; Borse da spiaggia; Borse in pelle; Borse di tela; Borse a
   tracolla; Borse alla moda; Borse a secchiello; Borsette per signora; Borsette
   clutch piccole; Borselli da uomo; Borsette in pelle; Borsette da sera; Borsetta
   a sacchetto; Borsellini in pelle; Borse ricoperte di pelo; Borse lavorate a
   maglia; Borse in finta pelle; Borse da viaggio [pelletteria]; Borse morbide a
   tracolla; Borse in pelliccia sintetica; Borsette in finta pelle; Borsellini in metalli
   preziosi; Borse da viaggio in pelle; Borse con chiusura a cordoncino; Borselli
   a mano da uomo; Borsette da viaggio [in pelle]; Borsellini con chiusura a
   coulisse; Borse intrecciate non in metalli preziosi; Borse da viaggio in finta
   pelle; Valigie, borse, portafogli e contenitori portatili; Marsupi e borse da
   portare alla vita; Portamonete [pelletteria]; Portadocumenti [pelletteria];
   Astucci per chiavi [pelletteria]; Portafogli con scomparti per carte [pelletteria];
   Custodie in pelle; Portadocumenti in pelle; Portafogli in pelle; Valigie in pelle;
   Portamonete in pelle; Portadocumenti [prodotti in pelle]; Astucci in finta pelle;
   Astucci portachiavi in pelle; Custodie [prodotti in pelle]; Valigette
   portadocumenti in finta pelle; Astucci da viaggio in pelle; Astucci in pelle per
   chiavi; Borse e portafogli in pelle; Porta carte di credito in pelle; Custodie per
   chiavi in finta pelle; Portafogli per carte di credito in pelle.
   Classe 25 Abbigliamento; Pantaloncini [abbigliamento]; Coprispalle [abbigliamento]; Top
   [abbigliamento]; Abbigliamento casual; Cinture [abbigliamento]; Abbigliamento
   sportivo; Abbigliamento impermeabile; Abbigliamento formale; Abbigliamento
   ricamato; Abbigliamento da sera; Abbigliamento da mare; Giacche trapuntate
   [abbigliamento]; Abbigliamento di pelliccia; Abbigliamento in pelle;
   Abbigliamento da camera; Parti inferiori [abbigliamento]; Abbigliamento in
   seta; Abbigliamento in cashmere; Abbigliamento in peluche; Abbigliamento in
   lana; Abbigliamento da ragazza; Pantaloni kaki [abbigliamento];
   Abbigliamento da donna; Articoli di abbigliamento; Abbigliamento formale da
   sera; Giacche, ovvero abbigliamento sportivo; Scarpe per abbigliamento
   casual; Articoli di abbigliamento impermeabili; Abbigliamento in finta pelle;
   Articoli d’abbigliamento impermeabili; Abbigliamento per la pioggia; Articoli di
   abbigliamento tessuti; Capi d’abbigliamento ricamati; Articoli di abbigliamento
   per uomo; Completi in tre pezzi [abbigliamento]; Articoli di abbigliamento in
   lino; Articoli di abbigliamento per donna; Abbigliamento intimo e da notte;
   Parti di abbigliamento, calzature e articoli di cappelleria; Capi di
   abbigliamento per uomo, donna e bambino; Vestiti; Vestiti da sera; Vestiti da
   donna; Abiti; Abiti scamiciati; Abiti [completi]; Abiti da sera; Camicie per abiti;
   Scarpe; Scarpe eleganti; Scarpe basse; Scarpe in cuoio; Scarpe da donna;
   Scarpe di tela; Scarpe con tacco alto; Scarpe per il tempo libero; Scarpe di
   tela con suola di corda; Calzature; Ballerine [calzature]; Calzature da donna;
   Calzature da uomo; Calzature per il tempo libero; Calzature da uomo e da
   donna.
   Ai sensi dell’articolo 67 RMUE, Lei ha facoltà di proporre un ricorso contro la presente
   decisione.

Il marchio “Carattere Siculo” ad avviso dell’esaminatore EUIPO non è distintivo in quanto il consumatore finale lo tradurrebbe come “caratteristiche siciliane” per cui non distinguerebbe il prodotto vasellame da altri vasellami.

Rifiuto di una domanda di marchio dell’Unione europea
ex articolo 7 e articolo 42, paragrafo 2, RMUE
Alicante, 28/02/2023

*************************
*******************
*********************
****************
Fascicolo nº: *********************
Vostro riferimento:
Marchio: Carattere Siculo
Tipo di marchio: Marchio denominativo
Richiedente: *****************

***************

*******************
*****************
I. Sintesi dei fatti
In data 30/05/2022 l’Ufficio, dopo aver riscontrato che il marchio in questione è privo di
carattere distintivo, ha sollevato un’obiezione ai sensi dell’articolo 7, paragrafo 1, lettera b e
articolo 7, paragrafo 2 RMUE.
I prodotti e servizi per i quali è stata sollevata l’obiezione erano:
Classe 21 Vasellame in ceramica; Stoviglie in ceramica; Statuette di porcellana, di
ceramica, di terracotta o di vetro; Salvadanai in ceramica; Ornamenti in
ceramica; Figurine di porcellana, di ceramica, di terracotta o di vetro; Busti in
porcellana, in ceramica, in maiolica, in terracotta o in vetro; Figurine
[statuette] di porcellana, di ceramica, di terracotta o di vetro.
Classe 40 Lavorazione di ceramica.

L’obiezione si è basata sulle seguenti conclusioni principali:

• il consumatore medio di lingua italiana attribuirebbe al segno il significato seguente:
  «caratteristiche siciliane».
• Il suddetto significato dei termini «Carattere Siculo», è stato supportato dalle seguenti
  definizioni del dizionario: https://www.treccani.it/vocabolario/carattere/
  https://www.treccani.it/vocabolario/siculo/
• Il pubblico di riferimento percepirebbe il segno «Carattere Siculo» come un semplice
  messaggio promozionale, che indica che i prodotti e i servizi in questione sono di origine
  siciliana e/o possiedono caratteristiche siciliane.
  II. Sintesi delle argomentazioni del richiedente
  Al richiedente è stata concessa una proroga di due mesi del termine entro cui rispondere
  all’irregolarità e ha presentato le sue osservazioni il 21/07/2022 e il 03/11/2022, che possono
  essere sintetizzate come segue:

1. Il marchio definisce i prodotti che sono ceramiche fatte a mano e dipinte a mano a
   Sicilia.
2. Il richiedente ha già registrato il marchio CARATTERE SICULO.
   III. Motivazione
   Ai sensi dell’articolo 94 RMUE, l’Ufficio è tenuto a prendere una decisione fondata su motivi
   in ordine ai quali il richiedente ha potuto presentare le proprie deduzioni.
   Dopo un’attenta analisi delle argomentazioni presentate dal richiedente, l’Ufficio ha deciso di
   mantenere la propria obiezione.
   L’articolo 7, paragrafo 1, lettera b, RMUE stabilisce che sono esclusi dalla registrazione «i
   marchi privi di carattere distintivo».
   I marchi contemplati all’articolo 7, paragrafo 1, lettera b, RMUE sono, in particolare, quelli
   che non consentono al pubblico interessato «di fare, in occasione di un acquisto successivo,
   la medesima scelta, qualora l’esperienza si riveli positiva, oppure un’altra scelta, ove
   l’esperienza si riveli negativa» (27/02/2002, T-79/00, Lite, EU:T:2002:42, § 26). Tale è il
   caso, in particolare, dei segni comunemente usati per la commercializzazione dei prodotti o
   dei servizi interessati (15/09/2005, T-320/03, Live richly, EU:T:2005:325, § 65).
   È giurisprudenza consolidata che «[i]l carattere distintivo di un segno può essere valutato
   soltanto in relazione ai prodotti o ai servizi per i quali è stata chiesta la registrazione, da un
   lato, e in relazione alla percezione che ne ha il pubblico pertinente, dall’altro» (09/10/2002,
   T-360/00, UltraPlus, EU:T:2002:244, § 43).
   1.
   Il richiedente conferma che i prodotti sono ceramiche fatte e dipinte a mano con motivi
   tipicamente siciliani, in Sicilia, che l’Ufficio ritiene sostiene l’argomentazione dell’Ufficio
   secondo cui il marchio è descrittivo dei prodotti.
   2.
   Il richiedente ritiene che l’Ufficio abbia accettato alcune registrazioni simili. Tuttavia, la
   giurisprudenza consolidata afferma che «le decisioni […]relativamente alla registrazione di
   un segno come marchio [dell’Unione europea] rientrano nell’esercizio di una competenza
   vincolata e non in quello di un potere discrezionale». Pertanto l’idoneità alla registrazione di
   un segno come marchio dell’Unione europea deve essere valutata unicamente sulla base
   Pagina 3 di 3
   del RMUE, come interpretato dal giudice dell’UE, e non sulla base della precedente prassi
   dell’Ufficio (15/09/2005, C 37/03 P, BioID, EU:C:2005:547, § 47; 09/10/2002, T 36/01, Glass
   Pattern, EU:T:2002:245, § 35).
   «Infatti, come risulta dalla giurisprudenza della Corte, l’osservanza del principio della parità
   di trattamento deve conciliarsi con il rispetto del principio di legalità secondo cui nessuno
   può far valere, a proprio vantaggio, un illecito commesso a favore di altri» (27/02/2002, T
   106/00, Streamserve, EU:T:2002:43, § 67).
   Inoltre, i casi citati dal richiedente non sono direttamente confrontabili con l’attuale domanda
   in quanto riguardano prodotti/servizi diversi.
   IV. Conclusioni
   Per le ragioni di cui sopra, e ai sensi dell’articolo 7, paragrafo 1, lettera b e articolo 7,
   paragrafo 2 RMUE, la domanda di marchio dell’Unione europea n. 018684284 è respinta.
   Ai sensi dell’articolo 67 RMUE, Lei ha facoltà di proporre un ricorso contro la presente
   decisione. Ai sensi dell’articolo 68 RMUE il ricorso deve essere presentato per iscritto
   all’Ufficio entro due mesi a decorrere dal giorno della notifica della decisione. Deve essere
   presentato nella lingua della procedura in cui è stata redatta la decisione impugnata. Inoltre
   deve essere presentata una memoria scritta con i motivi del ricorso entro quattro mesi da
   tale data.

LAVANDA DI MODENA ad avviso dell’esaminatore è un marchio descrittivo per cui non registrabile, per prodotti cosmetici e di profumeria evoca semplicemente la profumazione del fiore della lavanda. La zona di Modena risulta essere una di quelle note a tal punto che la fioritura della lavanda è diventata un’attrazione turistica. Da ciò si evince che tutto il pubblico di
riferimento dei prodotti contestati percepirà il significato descrittivo e non distintivo del segno.

Rifiuto di una domanda di marchio dell’Unione europea
ex articolo 7 e articolo 42, paragrafo 2, RMUE
Alicante, 24/01/2023
AGAZZANI & ASSOCIATI S.R.L.
Via dell’Angelo Custode, 11/6
I-40141 Bologna
ITALIA
Fascicolo nº: 018685500
Vostro riferimento: S216.EM.4.01
Marchio:
Tipo di marchio: Marchio figurativo
Richiedente: Societa’ Agricola Tenuta Del Cigno S.R.L.
Via Armando Pica, 310
I-41126 MODENA (MO)
ITALIA
I. Sintesi dei fatti
L’Ufficio ha sollevato un’obiezione il 24/08/2022 ai sensi dell’articolo 7, paragrafo 1, lettera b)
e articolo 7, paragrafo 2 RMUE contro tutti i prodotti rivendicati, perché reputava il marchio
oggetto della domanda privo di qualsiasi carattere distintivo.
In data 08/07/2022 il richiedente ha presentato le proprie osservazioni di replica. Con
comunicazione del 24/08/2022, l’Ufficio ha preso in considerazione e replicato alle
argomentazioni del richiedente, decidendo di mantenere l’obiezione e, al contempo,
integrandola con una nuova obiezione ai sensi dell’articolo 7, paragrafo 1, lettere b) c) e
articolo 7, paragrafo 2 RMUE perché reputa il marchio oggetto della domanda descrittivo e
privo di carattere distintivo.
I prodotti per i quali è stata sollevata l’obiezione sono:
Classe 3 Olii essenziali ed estratti aromatici; Preparati per pulire e profumare;
Saponi; Saponi liquidi; Deodoranti; Prodotti per la toilette; Prodotti cosmetici
per i capelli; Toiletteria; Profumi per ambienti in spray; Profumi per
ambiente; Spray profumati per ambienti; Profumi; Olio di lavanda; Gel alla
lavanda; Acqua di lavanda.

Pagina 2 di 7
Classe 4 Candele e stoppini per l’illuminazione; Candele; Candele profumate.
Classe 5 Saponi e detergenti medicinali e igienizzanti; Preparati e prodotti per
l’igiene; Preparati ed articoli per l’igiene; Integratori alimentari e preparati
dietetici.
L’obiezione si è basata sulle seguenti conclusioni principali:

• Il consumatore medio di lingua italiana, spagnola e portoghese, in relazione ai
  prodotti per i quali si richiede la protezione, attribuirebbe al segno il significato
  seguente: pianta erbacea con fiori violetti raccolti in spighe e molto profumati, da cui
  si estrae un’essenza usata in profumeria e in farmacia, prodotta nel territorio
  Modena, capoluogo di provincia dell’Emilia-Romagna. Il suddetto significato è stato
  supportato da riferimenti dei dizionari delle tre lingue (rinvenuti in data 13/05/2022
  all’indirizzo https://dizionario.internazionale.it/parola/lavanda_2 e
  https://dizionario.internazionale.it/cerca/modena,
  https://www.infopedia.pt/dicionarios/linguaportuguesa/lavanda,
  https://pt.wikipedia.org/wiki/M%C3%B3dena#Refer%C3%AAncias,
  https://dle.rae.es/lavanda?m=form e https://dle.rae.es/lav%C3%A1ndula#9rfNobl,
  https://es.wikipedia.org/wiki/M%C3%B3dena). La preposizione semplice italiana ‘DI’
  è molto simile alla corrispondente preposizione in portoghese e in spagnolo ‘DE’, e
  analoga è la sintassi delle tre lingue per tale espressione. Pertanto il segno verrà
  inteso nello stesso modo da tutti i consumatori rilevanti.
• I consumatori di riferimento percepirebbero il segno come indicativo dell’informazione
  che prodotti di Classe 3 (olii essenziali, saponi, deodoranti, prodotti cosmetici,
  profumi per ambenti e per uso umano, ecc.), di Classe 4 (candele profumate) e di
  Classe 5 (saponi medicinali, prodotti per l’igiene, integratori alimentari, ecc.) sono a
  base di una pianta erbacea con fiori violetti raccolti in spighe e molto profumati, da
  cui si estrae un’essenza usata in profumeria e in farmacia, prodotta nel territorio della
  provincia di Modena, capoluogo dell’Emilia Romagna. Pertanto, il segno descrive il
  componente principale (ovvero, la lavanda) e la provenienza (ovvero, l’area di
  Modena) dei prodotti.
• Una ricerca su Internet condotta in data 23/08/2022, ha rivelato che i prodotti obiettati
  sono comunemente aromatizzati alla lavanda o ne contengano l’essenza (risultati
  estratti dai seguenti link: https://podereargo.com/2017/04/07/come-pulire-eprofumare-la-casa-inmodo-naturale-con-la-lavanda/, https://amzn.eu/d/gi2WIJp,
  https://amzn.eu/d/fwTqePK, https://amzn.eu/d/5aoH7Sg, https://amzn.eu/d/fdd04DM,
  https://amzn.eu/d/7oQKsuW, https://amzn.eu/d/dQdFr5o).
• La coltivazione della lavanda nel territorio di Modena e dell’Emilia Romagna è nota,
  tanto da rappresentare un’attrazione turistica in occasione del periodo della fioritura
  (fatto documentato dai risultati di una ricerca su Internet effettuata in data 23/08/2022
  sui siti web: https://www.ilturista.info/blog/13856-
  La_fioritura_della_lavanda_in_Italia_dove_e_quando_ammirarla/,
  https://www.terredicastelli.eu/eventi/festa-della-lavanda/,
  https://it.wikipedia.org/wiki/Montombraro, https://www.il-noce.it/lavanda/,
  https://emiliaromagna.viaggiapiccoli.com/fioritura-della-lavanda-in-emiliaromagnadove-vederla-e-tutti-gli-eventi-a-tema-per-famiglie/,
  https://www.incampercongusto.it/lavanda-in-emilia/).
  Pagina 3 di 7
• Il segno contiene elementi figurativi, costituiti da una banale rappresentazione della
  spiga di lavanda che non si discosta dalla realtà, ed un carattere tipografico
  semplice, ordinario e viola, che rinforza il collegamento al fiore della lavanda,
  notoriamente viola. Questi elementi conferiscono al segno un grado di stilizzazione,
  ma sono così trascurabili da non dotare di carattere distintivo il marchio nel suo
  insieme. Nulla nel modo in cui tali elementi sono combinati consente al marchio di
  adempiere alla sua funzione essenziale in relazione ai prodotti per i quali si richiede
  la protezione.
• Dato che il segno ha un chiaro significato descrittivo, è altresì privo di carattere
  distintivo e pertanto inammissibile alla registrazione a norma dell’articolo 7, paragrafo
  1, lettera b), RMUE. Ciò significa che non è adatto a svolgere la funzione essenziale
  di un marchio, che è quella di distinguere i prodotti o i servizi di un’impresa da quelli
  di altre imprese. II. Sintesi delle argomentazioni del richiedente
  Il richiedente ha presentato le sue osservazioni il 14/10/2022, che possono essere
  sintetizzate come segue.

1. Il marchio “ ” rientra nella fattispecie del marchio d’insieme, cioè
   composto da più elementi autonomamente poco distintivi i quali, tuttavia, combinati,
   consentono al marchio nel suo complesso di raggiungere la minima capacità
   distintiva sufficiente per la registrazione.
2. La parola ‘LAVANDA’ è solamente evocativa di un certo tipo di profumo che
   potrebbe essere inserito in alcuni prodotti e non descrittiva dei prodotti stessi. Non
   tutti i prodotti rivendicati presentano tra di loro un nesso sufficientemente diretto e
   concreto, tanto da formare una categoria omogenea. Il rilievo non è sufficientemente
   chiaro e logico rispetto tutti prodotti obiettati.
3. Modena non è nota per la produzione di lavanda, né di piante aromatiche in genere,
   né di prodotti di profumeria, prodotti per l’igiene o candele. Non pare ragionevole
   affermare che “LAVANDA DI MODENA” designa un luogo attualmente associato con
   i prodotti rivendicati nella mente del pubblico di riferimento, né presumere che possa
   farlo. La lavanda è un prodotto per lo più di provenienza francese e non italiana,
   prodotto in zone agricole e non metropolitane, come la città di Modena. L’attinenza
   della denominazione geografica con i prodotti in questione è pressoché nulla. Il
   pubblico di riferimento non percepirà immediatamente che i prodotti del segno in
   oggetto sono originari della città di MODENA, ma avrà bisogno di uno sforzo
   interpretativo proprio per la mancanza di attinenza e riconducibilità del prodotto
   LAVANDA con la città di MODENA. La parte denominativa del marchio “LAVANDA
   DI MODENA” non può quindi essere considerata totalmente priva di capacità
   distintiva in relazione a tutti i prodotti contraddistinti, se non altro per il dissueto
   accostamento del prodotto lavanda con una città ed in particolare la città di Modena.
   Un piccolo evento dedicato alla lavanda nel piccolo comune di Monteombraro (MO)
   non ha alcuna attinenza con la città di MODENA, né può averla il fatto che in Emilia
   Romagna vi sia qualche piccolo appezzamento di terreno coltivato a lavanda. Le
   regioni italiane dove viene coltivata lavanda, seppure in esigua quantità sono
   piuttosto la Liguria, la Lombardia ed il Veneto.
   Pagina 4 di 7
4. L’aspetto grafico del marchio possiede armonia ed omogeneità cromatica. La parte
   descrittiva, caratterizzata da una scrittura particolarmente sottile, asseconda
   armoniosamente la forma del più evidente elemento figurativo, creando un insieme
   armonico, tale da consentire al marchio di svolgere la sua funzione essenziale
   rispetto ai prodotti (come altri registrati dall’Ufficio e di cui si allega lista). Se vi è
   descrittività del segno, questa si potrebbe tutt’al più collocare sul solo piano
   concettuale (fatte salve le considerazioni esposte a tal riguardo), mentre il fiore di
   forma allungata evoca ma “non necessariamente descrive” il fiore della lavanda.
5. L’Ufficio ha registrato altri marchi che presentano un elemento botanico spesso
   associato ad un profumo utilizzato nei vari prodotti rivendicati, marchi a
   componente, anche unica, “MODENA” anche per i prodotti oggetto di obiezione nel
   caso di specie (è acclusa una lista).
   III. Motivazione
   Ai sensi dell’articolo 94 RMUE, l’Ufficio è tenuto a prendere una decisione fondata su motivi
   in ordine ai quali il richiedente ha potuto presentare le proprie deduzioni.
   Dopo un’attenta analisi delle argomentazioni presentate dal richiedente, l’Ufficio ha deciso
   di mantenere la propria obiezione.
   L’articolo 7, paragrafo 1, lettera c), RMUE stabilisce che sono esclusi dalla registrazione «i
   marchi composti esclusivamente da segni o indicazioni che in commercio possono servire
   per designare la specie, la qualità, la quantità, la destinazione, il valore, la provenienza
   geografica, ovvero l’epoca di fabbricazione del prodotto o di prestazione del servizio, o altre
   caratteristiche del prodotto o servizio».
   Vietando la registrazione quale marchio dell’Unione europea di tali segni o indicazioni,
   l’articolo 7, paragrafo 1, lettera c), RMUE,
   persegue una finalità di interesse generale, la quale impone che i segni o le
   indicazioni descrittivi delle caratteristiche di prodotti o servizi per i quali si chiede
   la registrazione possano essere liberamente utilizzati da tutti. Tale disposizione
   osta, quindi, a che siffatti segni o indicazioni siano riservati a una sola impresa in
   forza della loro registrazione come marchi.
   (23/10/2003, C-191/01 P, Doublemint, EU:C:2003:579, § 31).
   «I segni e le indicazioni di cui all’articolo 7, paragrafo 1, lettera c), RMUE, sono quelli che, in
   un uso normale dal punto di vista del pubblico interessato, possono servire a designare,
   direttamente o tramite la menzione di una delle sue caratteristiche essenziali, il prodotto o il
   servizio per cui è richiesta la registrazione» (26/11/2003, T-222/02, Robotunits,
   EU:T:2003:315, § 34).
   Perché un segno ricada nel divieto enunciato dalla detta disposizione, occorre che esista
   una relazione sufficientemente diretta e concreta tra il segno ed i prodotti o servizi in
   questione, tale da consentire al pubblico interessato di percepire immediatamente e
   direttamente una descrizione dei prodotti e servizi di cui trattasi o di una delle loro
   caratteristiche (22/06/2005, T-19/04, Paperlab, EU:T:2005:247, § 25; 27/02/2002, T-106/00,
   Streamserve, EU:T:2002:43, § 40).
   Pagina 5 di 7
   Il carattere descrittivo di un segno può essere valutato soltanto, in primo luogo, in relazione
   a come il pubblico di riferimento comprende il segno e, in secondo luogo, in relazione ai
   prodotti o servizi interessati (13/11/2008, T-346/07, Easycover, EU:T:2008:496, § 42;
   22/11/2018, T-9/18, STRAIGHTFORWARD BANKING, EU:T:2018:827, § 18).
   L’Ufficio non riesce a trovare nulla di distintivo nel segno ” ” in relazione
   ai prodotti di profumeria, toiletteria e pulizia, candele profumate, detergenti e prodotti per
   l’igiene, che sono soliti o possono essere fatti di, o contenere essenze o profumi, tra cui la
   lavanda, che può provenire da o essere una particolare varietà originaria del territorio di
   Modena. Il richiedente non ha argomentato in maniera convincente che il segno non sia
   descrittivo e sia dotato di carattere distintivo intrinseco rispetto ai prodotti oggetto di
   obiezione.
   Il richiedente ribadisce che il marchio è d’insieme e come tale deve essere valutato nel suo
   complesso.
   L’Ufficio concorda che, poiché il marchio in questione è composto da più elementi, al fine di
   individuare la sua caratteristica distintiva va considerato nel suo complesso, il che tuttavia
   non è incompatibile con un esame in successione dei singoli elementi che lo compongono
   (19/09/2001, T-118/00, Tabs (3D), EU:T:2001:226, § 59).
   L’Ufficio ribadisce che sebbene abbia esaminato i singoli elementi del marchio, ha anche
   stabilito il significato del segno nel suo complesso, così come sarebbe percepito dal pubblico
   di riferimento, ossia pianta erbacea con fiori violetti raccolti in spighe e molto profumati, da
   cui si estrae un’essenza usata in profumeria e in farmacia, prodotta nel territorio Modena,
   capoluogo di provincia dell’Emilia-Romagna.
   Secondo il richiedente la parola ‘LAVANDA’ è solamente evocativa di un certo tipo di
   profumo che potrebbe essere inserito in alcuni prodotti e non descrittiva dei prodotti stessi.
   L’Ufficio non concorda. I prodotti in esame sono tutti utilizzati per pulire e profumare le
   persone, le cose e gli ambienti, nonché per integrare la dieta. Pertanto, il loro contenuto e la
   loro profumazione è una caratteristica intrinseca importante, quando non essenziale, nel
   determinare la scelta di acquisto del consumatore. Sapere che il prodotto contiene lavanda,
   e quindi tutte le caratteristiche proprie di questa nota pianta (quali colore, profumo, ecc.) e
   proprietà specifiche (sedative, antispastiche, antinfiammatorie, antimicrobiche e
   ipocolesterolemizzanti) e che questa è originaria della regione italiana Emilia Romagna e, in
   concreto, Modena, proporziona informazioni chiare rispetto al contenuto e all’origine
   geografica del prodotto. Queste informazioni indirizzano la scelta del consumatore in base
   alle caratteristiche dei prodotti descritte dal segno e non in base all’origine commerciale, che
   non viene rintracciata nel segno.
   Il richiedente sostiene che il consumatore di riferimento non conosce assolutamente Modena
   come una città di provenienza della lavanda e, perciò, non percepisce il marchio come
   l’indicazione di una caratteristica dei prodotti contestati e della loro origine geografica. Il
   richiedente accenna inoltre al fatto che la lavanda è nota provenire dalla Francia e, in Italia,
   da Liguria, Lombardia e Veneto. Tuttavia, in assenza di qualsiasi documento o materiale
   probatorio a sostegno di tali affermazioni, soprattutto relativamente alla diffusione sul
   territorio italiana della produzione di lavanda e della maggiore conoscenza di esse da parte
   del consumatore di riferimento, le affermazioni rimangono prive di rilevanza e l’Ufficio non
   può che rigettarle. Peraltro, le risultanze delle ricerche dell’Ufficio indicano piuttosto il
   contrario. La zona di Modena risulta essere una di quelle note a tal punto che la fioritura
   della lavanda è diventata un’attrazione turistica. Da ciò si evince che tutto il pubblico di
   Pagina 6 di 7
   riferimento dei prodotti contestati percepirà il significato descrittivo e non distintivo del segno,
   in quanto esso consiste nel nome specifico del posto di produzione della lavanda che è un
   ingrediente possibile e tipico dei prodotti obiettati.
   ll richiedente ritiene che almeno certi elementi del segno conferiscano un carattere distintivo,
   come ad esempio la sua armonia ed omogeneità cromatica e il fiore di forma allungata che
   evocherebbe la lavanda senza descriverla. Tuttavia, il consumatore medio tende a non
   condurre un esame analitico. Un marchio deve pertanto consentire al consumatore medio di
   detti prodotti/servizi, normalmente informato e ragionevolmente attento e avveduto, di
   distinguere, senza un esame analitico o comparativo e senza prestarvi particolare
   attenzione, il prodotto/servizio considerato da quelli di altre imprese (12/02/2004, C 218/01,
   Perwoll, EU:C:2004:88, § 53; 12/01/2006, C 173/04 P, Standbeutel, EU:C:2006:20, § 29).
   Gli elementi che il richiedente enfatizza nelle sue osservazioni non hanno un impatto
   decisivo né tantomeno distintivo sull’impressione generale del segno in quanto, insieme,
   conducono a chiarire ulteriormente, se fosse necessario, l’informazione descrittiva veicolata
   dagli elementi verbali. Infatti, il fiore allungato è quello tipico della lavanda, che sarebbe
   compreso anche senza che vi fosse scritto sopra ‘LAVANDA’. Considerando invece che
   proprio sopra campeggia il nome del fiore ‘LAVANDA’, per di più in viola, cioè il colore tipico
   di questo fiore, essi non distolgono dal significato descrittivo del segno nel suo complesso
   né aggiungono elementi distintivi.
   Il richiedente ritiene che l’Ufficio abbia accettato alcune registrazioni asseritamente simili, sia
   perché contenenti qualche elemento botanico, come il n. 008206211 , n.
   018604878 “IRIS”,
   n. 010246858 , n. 018243020 , ecc., oppure la componente
   “MODENA”, come il n. 012837639 , n. 002803799 , n.
   005860945 , n. 017933229 , ecc., oppure con un
   aspetto grafico asseritamente analogo al segno in esame, come il n. 010348175
   , n. 010842888 , n. 000601427 18/11/1998, n.
   003179678 21/12/2005. Tuttavia, la giurisprudenza consolidata afferma che «le
   decisioni […]relativamente alla registrazione di un segno come marchio [dell’Unione
   europea] rientrano nell’esercizio di una competenza vincolata e non in quello di un potere
   discrezionale». Pertanto l’idoneità alla registrazione di un segno come marchio dell’Unione
   europea deve essere valutata unicamente sulla base del RMUE, come interpretato dal
   giudice dell’UE, e non sulla base della precedente prassi dell’Ufficio (15/09/2005, C-37/03 P,
   BioID, EU:C:2005:547, § 47; 09/10/2002, T-36/01, Glass Pattern, EU:T:2002:245, § 35).
   «Infatti, come risulta dalla giurisprudenza della Corte, l’osservanza del principio della parità
   di trattamento deve conciliarsi con il rispetto del principio di legalità secondo cui nessuno
   può far valere, a proprio vantaggio, un illecito commesso a favore di altri» (27/02/2002,
   Pagina 7 di 7
   T-106/00, Streamserve, EU:T:2002:43, § 67).
   Inoltre, i casi citati dal richiedente non sono direttamente confrontabili con l’attuale domanda
   in quanto in nessuno sono inclusi gli elementi verbali e figurativi del segno in esame. Inoltre,
   laddove una sola componente verbale coincide, il resto degli elementi verbali e/o grafici
   differisce e/o i marchi anteriori rivendicano prodotti e servizi diversi da quelli in esame.
   IV. Conclusioni
   Per le ragioni di cui sopra, e ai sensi dell’articolo 7, paragrafo 1, lettera b), c) e articolo 7,
   paragrafo 2 RMUE, la domanda di marchio dell’Unione europea n. 018685500 è respinta.
   Ai sensi dell’articolo 67 RMUE, Lei ha facoltà di proporre un ricorso contro la presente
   decisione. Ai sensi dell’articolo 68 RMUE il ricorso deve essere presentato per iscritto
   all’Ufficio entro due mesi a decorrere dal giorno della notifica della decisione. Deve essere
   presentato nella lingua della procedura in cui è stata redatta la decisione impugnata. Inoltre
   deve essere presentata una memoria scritta con i motivi del ricorso entro quattro mesi da
   tale data.