MARCHI DESCRITTIVI – tabella decisioni EUIPO NOME MARCHIO PRODOTTI/SERVIZI DATA DECISIONE NOTE 14; 18; 25 14/09/2016 18; 25;34 19/02/2016 5, 18, 25, 29, 30, 31, 32, 43 25/05/2010 1, 5, 29, 31, 35 22/02/2016 35 28/04/2016 17/10/2016
YAMAMAY contro MAIMAI MADE IN ITALY– Divisione d’Opposizione 21.10.2016 marchio YAMAMAY contro marchio MAIMAI MADE IN ITALY Entrambi i marchi sono marchi denominativi. Il marchio anteriore “YAMAMAY” è privo di significato. Al contrario, l’espressione in lingua inglese “MADE IN ITALY” del marchio contestato sarà compresa dalla pressoché totalità del pubblico rilevante, sia per la sua semplicità che l’uso…
TUUM contro THUN – COURT OF JUSTICE 06.12.2016 marchio TUUM contro marchio THUN Il marchio nazionale figurativo anteriore THUN designa prodotti appartenenti, segnatamente, alla classe 14 ai sensi dell’Accordo di Nizza e corrispondenti alla seguente descrizione: «Metalli preziosi e loro leghe e prodotti in tali materie o placcati non compresi in altre classi; gioielleria, pietre preziose; orologeria e strumenti…
CARUSO contro TOMCARUSO – Divisione di Annullamento EUIPO 5.01.2016 marchio CARUSO contro marchio TOMCARUSO Marchio anteriore Caruso contro marchio impugnato Tomcaruso La Richiedente CARUSO adduce un solo motivo di nullità del Marchio Comunitario contestato TOMCARUSO : il Marchio Comunitario contestato è simile al marchio anteriore azionato, data la presenza dell’identico cognome “Caruso”, e copre prodotti identici o simili a quelli…
VIPAL contro VIPOL – Divisione d’Opposizione EUIPO 29.11.2016 marchio VIPAL contro marchio VIPOL Siamo di fronte ad un marchio anteriore denominato VIPAL e ad un marchio impugnato denominato VIPOL. I prodotti contestati sono i seguenti: Classe 17: Guarnizioni, mastici e stucchi; nastri adesivi, strisce, fasce e pellicole; pastiglie per frizioni e freni; rivestimenti per rulli in gomma; rivestimenti…
GEMS contro GEM – Divisione d’Opposizione EUIPO 22.11.2016 marchio GEMS contro marchio GEM L’opposizione si basa su più di un marchio anteriore GEMS. Il marchio contestato GEM è stato pubblicato il 07/01/2015. L’opponente doveva pertanto dimostrare che il marchio sul quale si basa, tra gli altri, l’opposizione ha formato oggetto di un uso effettivo e serio nell’Unione europea…
DRINK CUP contro CUP DRINK – Divisione d’Opposizione EUIPO 17.11.2016 marchio Drink Cup contro marchio Cup Drink OPPOSIZIONE N. B 2 324 856 Drink Cup S.r.l., Via Leinì, 142, 10036 Settimo Torinese (TO), Italia (opponente), rappresentata da Studio Torta S.p.A., Via Viotti, 9, 10121 Torino, Italia (rappresentante professionale) c o n t r o N.F. Food S.r.l., Via…
SEVENTY contro SEVENTYSEVEN – Divisione d’Opposizione EUIPO 11.11.2016 marchio SEVENTY contro marchio SEVENTYSEVEN Siamo di fronte ad un marchio anteriore denominato Seventy e ad un marchio impugnato denominato Seventyseven I segni, considerati nel loro insieme, sono simili, in particolare, dal punto di vista fonetico e soprattutto concettuale. L’opposizione è accolta sulla base del carattere distintivo intrinseco del marchio anteriore…
LA CARRIE BAG contro CARRIE LOVE SHOP – Divisione d’Opposizione EUIPO 11.11.2016 marchio LA CARRIE BAG contro marchio CARRIE LOVE SHOP Carrie Bag è il marcio anteriore, Carrie Love Shop è il marchio impugnato. Nel presente caso i segni coincidono in quello che è l’elemento maggiormente distintivo, il termine “CARRIE” (che è anche l’elemento dominante del marchio anteriore, quello che…
MOKADOR contro MOKABAR – Divisione d’Opposizione EUIPO 04.11.2016 Mokador è il marchio anteriore e Mokabar coffee is our passion è il marchio impugnato. L’opposizione di Mokador è respinta e quindi Mokabar coffee is our passion continuerà ad usare il proprio marchio. Infatti per quanto riguarda quella parte del pubblico che non ha dimestichezza con la lingua…