ONYX SEGUROS contro ONIX ASIGURARI SA – Prima Commissione di ricorso 20.07.2017 Entrambi i segni sono figurativi. Il marchio anteriore consiste in una forma ovale irregolare di colore nero, al cui interno è inserita la combinazione di caratteri “ONYX SEGUROS”. Occorre rilevare che il termine “ONYX”, riprodotto in caratteri minuscoli bianchi, presenta le lettere “O” e “X”…
Consorzio per la tutela dei vini Valpolicella contro Le Famiglie dell’Amarone d’Arte – Divisione di Annullamento 11.07.2017 Le denominazioni di origine e le indicazioni geografiche protette possono essere utilizzate da qualsiasi operatore che commercializza vino prodotto in conformità del relativo disciplinare di produzione. Le DOP e le IGP per vini che usano tali denominazioni in…
JETAIR CONTRO JET – Divisione d’Opposizione 21.07.2017 Jetair contro Jet Il marchio anteriore è Jetair e il marchio impugnato è Jet. La Classe contestata è la n. 11: Filtri per uso industriale e domestico; JET’ sarà percepito come un termine di origine inglese di uso frequente anche in Italia, soprattutto come abbreviazione di aereo con…
RESILIENZA contro RESILIENZA – Divisione di Opposizione 20.07.2017 Il marchio anteriore è un marchio denominativo formato dal termine “RESILIENZA”. Il marchio impugnato è un marchio figurativo formato da un elemento figurativo, ossia un quadrato di colore nero all’interno del quale sono posti due triangoli bianchi che sovrasta il termine “resilienza” riprodotto in lettere maiuscole nere…
EDISON S.P.A – modifica prodotti rivendicati – Quinta Commissione di ricorso 28.04.2017 In data 15 giugno 2015 Edison S.p.A chiedeva all’Ufficio di modificare l’enunciato dei prodotti rivendicati dal marchio nella classe 4. In particolare, la titolare proponeva di limitare i prodotti originariamente rivendicati in tale classe, ovverosia: Classe 4 – Olii e grassi industriali; lubrificanti; prodotti per assorbire, bagnare e…
CAPRI contro CAPRI CRUISE BOAT TRIPS & LEISURE SERVICES – Divisione di opposizione 18.05.2017 Capri contro Capri Cruise Boat Trips & Leisure Services Siamo di fronte al marchio anteriore Capri, la classe contestata è la n. 25: articoli di abbigliamento. Gli articoli di abbigliamento sono i contenuti in entrambe le liste di prodotti. Il marchio…
CIBUS contro CIBUS ARS VIVENDI – Divisione di opposizione 13.07.2017 I marchi anteriori sono due marchi denominativi composti dalla parola “CIBUS”. Nel caso dei marchi denominativi è protetta la parola come tale e non la forma in cui è scritta. Pertanto, è irrilevante il fatto che i marchi anteriori siano rappresentati in lettere maiuscole….
VENETA CUCINE contro VENEZIA CUCINE – Divisione di annullamento 17.05.2017 VENETA CUCINE contro VENEZIA CUCINE Stiamo parlando di marchi che operano nell’ambito della Classe 11: Cucine; della Classe 37: Attrezzatura per cucine e della Classe 42: Progettazione di cucine. Il segno anteriore ‘VENETA CUCINE’ ha chiesto la nullità del marchio VENEZIA CUCINE e la domanda…
BE KYTE contro BEE KYTE – Divisione d’Opposizione 08.06.2017 BE KYTE contro BEE KYTE L’opponente ha presentato opposizione contro tutti i prodotti della domanda di marchio dell’Unione europea n. 15 322 316, vale a dire contro tutti i prodotti compresi nella classe 28, Aquiloni. In conformità dell’articolo 8, paragrafo 5, RMUE, in seguito all’opposizione del titolare di un marchio anteriore…
BRAGHERIE contro BRAGHERIA ITALIANA – Divisione d’Opposizione 16.05.2017 BRAGHERIE contro BRAGHERIA ITALIANA Le classi di riferimento sono la classe 18: borse, coprispalla ecc; classe 25 abbigliamento; classe 35 servizi al dettaglio, servizi all’ingrosso, vendita per corrispondenza. L’elemento “BRAGHERIE” del marchio anteriore non ha un significato ed è, pertanto, distintivo. Lo stesso vale per il termine “BRAGHERIA”…