TRAUMGEL MARCHIO DESCRITTIVO – EUIPO 09.06.2017 Si tratta di un segno che, ci sembra, sia ragionevole considerare come descrittivo in quanto percepito dal pubblico di riferimento come “un modo normale per designare i prodotti o per designare le loro caratteristiche essenziale nel linguaggio specialistico del settore in questione. È ovvio che non vi è necessità…
Fontana 1915 contro CFONTAN – Divisione di Opposizione 13.09.2017 Fontana 1915 contro Cfontan Stiamo parlando di due realtà aziendali che producono borse; borsette; valigie; zaini; portafogli. Il marchio anteriore è di tipo denominativo ed è composto dagli elementi “FONTANA 1915”. L’elemento «FONTANA» del marchio anteriore sarà inteso, tra le altre cose, come il termine usato per designare…
Mimi Mua – Mia & Mimi – Divisione di Opposizione 13.09.2017 I prodotti sui quali si basa l’opposizione sono, tra gli altri relativi alla Classe 25: Articoli di abbigliamento; scarpe; cappelleria. Gli elementi “MIMI MUA” del marchio anteriore e “MIA” e “MIMI” del marchio impugnato non hanno significato e sono, pertanto, distintivi. Il marchio impugnato, la…
Buffalo Beef – Quinta Commissione di ricorso 26.07.2017 Buffalo Beef è un marchio figurativo per la classe di prodotti e servizi la Classe 29 – Carni; Carne di manzo; Carne di vitello; Roast-beef; Polpette; carne di bufalo; Carne conservata; Carne fresca; Carne secca; Carne surgelata- e la Classe 35 – Servizi di ordinazione online nel settore…
Givova contro Giova – Divisione d’Opposizione 09.08.2017 GIVOVA contro GIOVA La Classe di riferimento è la classe 25 che racchiude scarpe e articoli di abbigliamento. Il marchio anteriore è un marchio denominativo composto dal termine “GIVOVA”. Il segno contestato è un segno figurativo formato dal termine “GIOVA”, chiaramente leggibile e riprodotto in caratteri stilizzati…
Kuboraum contro – Kuboraum Divisione d’Opposizione 09.08.2017 Kuboraum contro Kuboraum Stiamo parlando delle seguenti Classi: Classe 9: Occhiali; montature per occhiali; astucci per occhiali; lenti per occhiali. Classe 35: Servizi di gestione, organizzazione, amministrazione di punti vendita a beneficio di terzi di occhiali, montature per occhiali, astucci per occhiali, lenti per occhiali, all’ingrosso, al dettaglio, on-line, per…
1969 contro 19 V 69 ITALIA – Divisione d’Opposizione 28.08.2017 Le classi di prodotti e servizi oggetto dell’opposizione sono la classe 18: borse, borsette e la classe 25: Articoli di abbigliamento. Il marchio anteriore ‘1969’ sarà inteso come un numero arbitrario o potrebbe essere collegato ad un anno, cioè il 1969. Non essendo descrittivo, allusivo…
TUTTO contro TUTTO CAPSULE – Divisione d’Opposizione 16.08.2017 Parliamo di due realtà, Tuttoespresso srl che ha depositato il marchio anteriore “tutto” e dell’azienda Pagliero & Calvetti S.r.l. del marchio impugnato “tutto capsule” Sono entrambi marchi che operano nell’ambito della produzione e commercializzazione del caffè e quindi la classe di riferimento è la Classe 30: Caffé, tè; cacao; succedanei del caffè. Analizziamo…
CA’ DEI FRATI contro CORTE DEI FRATI – Divisione d’Opposizione 11.08.2017 I servizi sui quali si basa l’opposizione sono relativi alla Classe 43: Alloggi temporanei. I servizi contestati sono nello aspecifico Alloggi per vacanze. Gli elementi “CA’ DEI FRATI”, che costituiscono l’intero marchio denominativo anteriore, e “CORTE DEI FRATI” sono privi di significato in taluni territori,…
BARILLA contro BARILLA LATTICINI ITALIA – Divisione d’Opposizione 11.08.2017 Il marchio anteriore è un marchio denominativo composto dalla parola “BARILLA”. Il marchio impugnato è un marchio figurativo composto da un ovale di colore blu la cui circonferenza presenta delle sezioni i cui colori sfumano, da sinistra, dal verde, al bianco al rosso. All’interno dell’ovale sono…