Giurisprudenza

S.M.R.E Engineering – SME Group – Divisione d’Opposizione 24.06.2017 S.M.R.E Engineering  contro  SME Group   I prodotti sui quali si basa l’opposizione sono i seguenti: Classe 7:         Macchine e macchine utensili; motori. Classe 9:         Apparecchi e strumenti scientifici; di misura; di segnalazione; di controllo. Classe 12:       Veicoli; apparecchi di locomozione terresti; aerei o nautici. Il marchio anteriore è S.M.R.E…

BLACK GOLD – GOLD BLACK – Divisione d’ Opposizione 25.05.2017 BLACK GOLD  contro  GOLD BLACK Siamo di fronte al marchio anteriore BLACK GOLD e al marchio impugnato GOLD BLACK.  L’elemento ‘BLACK GOLD’ del marchio anteriore e ‘GOLD BLACK’ del segno impugnato, non avendo significato, sono distintivi. Le classi sono: Classe 3:  Prodotti di profumeria; profumeria e fragranze;…

AVERNA CONTRO ALMAVERNA – INDEBITO VANTAGGIO – Divisione d’Opposizione 05.06.2017 Averna contro Almaverna Siamo di fronte al marchio anteriore Averna e al marchio impugnato Almaverna. La classe contestata è la Classe 33:  Spiriti e liquori.  L’opponente sostiene che  ‘le contaminazioni’ di ‘AVERNA in ambiti che esulano da quello del beverage di sua storica origine e stretta appartenenza,…

SANTORELLI CONTRO SANTARELLI SARTORIA –  Divisione d’Opposizione  26.05.2017 Il marchio anteriore è SANTORELLI e il marchio impugnato è SANTARELLI SARTORIA. I prodotti contestati riguardano la classe 25: Abiti, giacche, cappotti e pantaloni. Il marchio anteriore ‘SANTORELLI’ e l’elemento ‘SANTARELLI’ del segno impugnato saranno percepiti come cognomi da parte del pubblico di riferimento. Non essendo descrittivi, allusivi o…

RIGOGOLO CONTRO RIGOGOLO –  Divisione d’Opposizione  23.05.2017   I prodotti contestati sono i seguenti: Classe 33: Vini. L’elemento comune “RIGOGOLO” ha significato in taluni territori dell’Unione europea, per esempio nei paesi in cui l’italiano viene capito. Di conseguenza, la divisione d’Opposizione reputa opportuno incentrare la comparazione dei segni sulla parte del pubblico che parla italiano. Un elemento…

SURGEON –  EUIPO  13.02.2017 Il marchio è composto da due/tre elementi distintivi: nella prima parte, in carattere grassetto, vi è la scritta SURGE, il significato di SURGE ha come sinonimo in inglese la parola wave (ondata, impeto, marea, aumento improvviso (innalzamento)); nella seconda parte (non in grassetto), vi è il simbolo per lo stato di accensione…

Zignone contro Zingone – Divisione d’Opposizione 05.05.2017   Siamo di fronte al marchio anteriore ZIGNONE  e al marchio impugnato ZINGONE. Si tratta di marchi che appartengono ad aziende che trattano di abbigliamento, scarpe, cappelleria. (Classe 25) Gli elementi ‘ZIGNONE’ del marchio anteriore e ‘ZINGONE’ del segno impugnato sono privi di significato e, pertanto, sono distintivi. Inoltre, un…

MARCHIO NON REGISTRABILE – Euipo 02.02.2017 L’Ufficio ritiene del tutto probabile che il pubblico di riferimento, principalmente il consumatore medio, normalmente attento e avveduto, se confrontato con il segno assocerà la dicitura “Torino” con il termine “vermouth”. Il consumatore, pertanto, sarà in grado di dedurre che i prodotti contraddistinti dal segno sono, per l’appunto, “vermouth di…

Assenza di carattere distintivo – Euipo 25.01.2017 Di fronte al rifiuto da parte dell’Ufficio Euipo circa la registrazione del marchio figurativo che avrebbe dovuto rappresentare un porta mozziconi di sigarette, in data 19/09/2016 il richiedente ha presentato le sue osservazioni, che possono essere sintetizzate come segue: 1. Il pacchetto di sigarette di cui alla domanda differisce…