GEMS contro GEM – Divisione d’Opposizione EUIPO 22.11.2016 marchio GEMS contro marchio GEM L’opposizione si basa su più di un marchio anteriore GEMS.  Il marchio contestato GEM è stato pubblicato il 07/01/2015. L’opponente doveva pertanto dimostrare che il marchio sul quale si basa, tra gli altri, l’opposizione ha formato oggetto di un uso effettivo e serio nell’Unione europea…

DRINK CUP contro CUP DRINK – Divisione d’Opposizione EUIPO 17.11.2016 marchio  Drink Cup contro marchio Cup Drink   OPPOSIZIONE N. B 2 324 856   Drink Cup S.r.l., Via Leinì, 142, 10036 Settimo Torinese (TO), Italia (opponente), rappresentata da Studio Torta S.p.A., Via Viotti, 9, 10121 Torino, Italia  (rappresentante professionale)   c o n t r o   N.F. Food S.r.l., Via…

SEVENTY contro SEVENTYSEVEN – Divisione d’Opposizione EUIPO 11.11.2016 marchio SEVENTY  contro marchio SEVENTYSEVEN Siamo di fronte ad un marchio anteriore denominato  Seventy e ad un marchio impugnato denominato Seventyseven I segni, considerati nel loro insieme, sono simili, in particolare, dal punto di vista fonetico e soprattutto concettuale. L’opposizione è accolta sulla base del carattere distintivo intrinseco del marchio anteriore…

LA CARRIE BAG contro CARRIE LOVE  SHOP – Divisione d’Opposizione EUIPO 11.11.2016 marchio LA CARRIE  BAG contro marchio CARRIE LOVE SHOP Carrie Bag è il marcio anteriore, Carrie Love Shop è il marchio impugnato. Nel presente caso i segni coincidono in quello che è l’elemento maggiormente distintivo, il termine “CARRIE”  (che  è anche l’elemento dominante del marchio anteriore, quello che…

MOKADOR contro MOKABAR – Divisione d’Opposizione EUIPO 04.11.2016 Mokador è il marchio anteriore e  Mokabar coffee is our passion è il  marchio impugnato. L’opposizione di Mokador  è respinta e quindi Mokabar coffee is our passion continuerà ad usare il proprio marchio. Infatti per quanto riguarda quella parte del pubblico che non ha dimestichezza con la lingua…

ART BRACE contro M BRACE  – Divisione d’Opposizione EUIPO 27.10.2016 marchio ART BRACE contro  contro marchio M BRACE Nel presente caso, l’opposizione è basata su una registrazione di marchio internazionale estesa alla Francia e l’opponente non ha prodotto, entro i termini prescritti, nessun documento attestante la relativa registrazione Conformemente alla regola 20, paragrafo 1, REMUE, se entro…

MILLE912 contro MILLE968 – Divisione d’Opposizione EUIPO 27.10.2016 marchio MILLE912 contro  contro marchio MILLE968   Il marchio anteriore è un marchio denominativo consistente nella combinazione della parola ‘MILLE’ e il numero ‘912’.   Il marchio anteriore appare sia come marchio denominativo, ‘mille912’, sia come marchio figurativo insieme ad altre designazioni, come “CIOCCA”, , e “PRODOTTO ORIGINALE ITALIANO”….

EXPLORER CASES contro GIVI EXPLORER – Divisione d’Opposizione EUIPO 11.08.2016 L’opposizione è stata parzialmente accolta. Ad esempio per I Caschi di protezione per motociclisti sono copricapi di varia foggia, usati a scopo protettivo motociclisti, e hanno pertanto natura e funzione assolutamente diverse da tutti i prodotti dei marchi anteriori. Non c’è nessun rapporto di complementarietà tra di…

CAFFITALY contro ITALCAFE’ – Divisione d’Opposizione EUIPO 19.10.2016 marchio CAFFITALY contro marchio ITALCAFE’ Il marchio anteriore è un marchio figurativo che consiste della dicitura “Caffitaly”. Il segno contestato è un marchio figurativo che consiste della dicitura “ITALYCAFÈ” . L’elemento “ITALY” presente in entrambi i marchi sarà associato dal pubblico di riferimento a “Italia”. Tenendo in mente che i prodotti…

HUSKY contro ASHI – Divisione d’Opposizione EUIPO 03.05.2016 marchio HUSKY contro marchio ASHI Il segno contestato ASHI è un marchio figurativo costituito da una figura, di forma rettangolare, che consiste nella rappresentazione stilizzata e parziale del muso grigio di un canide, quale potrebbe essere un lupo grigio, del quale per l’appunto si vedono solo gli occhi, parte del muso…