Mimi Mua – Mia & Mimi – Divisione di Opposizione 13.09.2017 I prodotti sui quali si basa l’opposizione sono, tra gli altri relativi alla Classe 25: Articoli di abbigliamento; scarpe; cappelleria. Gli elementi “MIMI MUA” del marchio anteriore e “MIA” e “MIMI” del marchio impugnato non hanno significato e sono, pertanto, distintivi. Il marchio impugnato, la…
Diritto dell’economia. Nulla la registrazione solo “ostruzionistica” Rafforzata la tutela dei marchi articolo riportato nel rispetto dell’art. 70 L. Diritto Autore
Buffalo Beef – Quinta Commissione di ricorso 26.07.2017 Buffalo Beef è un marchio figurativo per la classe di prodotti e servizi la Classe 29 – Carni; Carne di manzo; Carne di vitello; Roast-beef; Polpette; carne di bufalo; Carne conservata; Carne fresca; Carne secca; Carne surgelata- e la Classe 35 – Servizi di ordinazione online nel settore…
Givova contro Giova – Divisione d’Opposizione 09.08.2017 GIVOVA contro GIOVA La Classe di riferimento è la classe 25 che racchiude scarpe e articoli di abbigliamento. Il marchio anteriore è un marchio denominativo composto dal termine “GIVOVA”. Il segno contestato è un segno figurativo formato dal termine “GIOVA”, chiaramente leggibile e riprodotto in caratteri stilizzati…
Kuboraum contro – Kuboraum Divisione d’Opposizione 09.08.2017 Kuboraum contro Kuboraum Stiamo parlando delle seguenti Classi: Classe 9: Occhiali; montature per occhiali; astucci per occhiali; lenti per occhiali. Classe 35: Servizi di gestione, organizzazione, amministrazione di punti vendita a beneficio di terzi di occhiali, montature per occhiali, astucci per occhiali, lenti per occhiali, all’ingrosso, al dettaglio, on-line, per…
1969 contro 19 V 69 ITALIA – Divisione d’Opposizione 28.08.2017 Le classi di prodotti e servizi oggetto dell’opposizione sono la classe 18: borse, borsette e la classe 25: Articoli di abbigliamento. Il marchio anteriore ‘1969’ sarà inteso come un numero arbitrario o potrebbe essere collegato ad un anno, cioè il 1969. Non essendo descrittivo, allusivo…
TUTTO contro TUTTO CAPSULE – Divisione d’Opposizione 16.08.2017 Parliamo di due realtà, Tuttoespresso srl che ha depositato il marchio anteriore “tutto” e dell’azienda Pagliero & Calvetti S.r.l. del marchio impugnato “tutto capsule” Sono entrambi marchi che operano nell’ambito della produzione e commercializzazione del caffè e quindi la classe di riferimento è la Classe 30: Caffé, tè; cacao; succedanei del caffè. Analizziamo…
CA’ DEI FRATI contro CORTE DEI FRATI – Divisione d’Opposizione 11.08.2017 I servizi sui quali si basa l’opposizione sono relativi alla Classe 43: Alloggi temporanei. I servizi contestati sono nello aspecifico Alloggi per vacanze. Gli elementi “CA’ DEI FRATI”, che costituiscono l’intero marchio denominativo anteriore, e “CORTE DEI FRATI” sono privi di significato in taluni territori,…
Due marchi si somigliano? Esame da fare a 360 ° articolo riportato nel rispetto dell’art. 70 L. Diritto Autore
Brevetti nulli se la domanda è extra large. articolo riportato nel rispetto dell’art. 70 L. Diritto Autore